针对千差万别的实际情况,采取怎样的法律标准来将不同类型的侵权责任归结于参与交通的民事主体,我国机动车交通事故侵权责任归责原则的内容及体系为何,还存在哪些不足以及应当如何进行完善,是本文的研究主旨。本文所称的机动车交通事故侵权责任归责原则,是指在因机动车驾驶或使用而发生民事利益纠纷或侵权行为纠纷解决过程中,将相关侵权民事责任归结于特定侵权民事主体的基本法律准则或一般标准。其特点主要包括:在法律运行层面,机动车交通事故侵权责任的归责原则应实际存在于特定法律体系中的特别立法规定之中;机动车交通事故侵权责任的归责原则在具体构成方面必然是多元的,而不能是单一的;机动车责任强制保险制度的确立与嵌入增强了机动车交通事故侵权责任归责原则在适用上的完整性。分析我国机动车交通事故侵权责任归责原则立法演变过程,可以从中总结出的深层规律包括:机动车交通事故侵权责任归责原则相关立法设计的实质在于机动车交通事故侵权纠纷解决中的民事利益分配问题;机动车交通事故侵权责任归责原则相关立法发展与进步的基础在于社会经济生活中交通状况的不断演变;机动车交通事故侵权责任归责原则相关立法演变受制于我国民法制度的整体发展情况;机动车交通事故侵权责任归责原则法定内容的施行效果在很大程度上要以交通行政管理部门的执法状况为基础;机动车交通事故侵权责任归责原则相关立法变化与交通事故责任保险制度完善程度密切相关。可资借鉴的域外机动车交通事故侵权责任归责原则立法经验主要包括:就整体而言,相关国家或地区对于机动车交通事故侵权责任归责原则的立法态度,均在不同程度上经历了从过错责任原则到无过错责任原则的转变;对于机动车交通事故侵权责任归责原则的立法选择往往要受制于特定国家或地区的整体立法体系、传统立法思路及权威法律学说;鉴于机动车交通事故侵权责任归责原则相关立法规定在实践中的效果与交通事故责任保险制度的实际运行情况密切相关,相关国家或地区立法者对归责原则进行取舍时往往要充分考虑交通事故责任保险制度确立与运行的因素;相关国家或地区对于机动车交通事故侵权责任归责原则的立法选择往往要受到其主流社会观念及社会文化的深刻影响。对我国机动车交通事故侵权责任归责原则相关立法进行检讨,应在未来立法中充分注重相关侵权责任归责体系的民法定位,在民法或侵权法中完整建构机动车交通事故侵权责任归责原则体系;应不断完善相关立法具体内容,通过立法形式明确界定相关基本概念,将财产利益损害与人身利益损害加以区分,将承担机动车交通事故侵权责任对应的免责事由予以细致划分与完善,优化机动车交通事故侵权责任承担主体相关规定;应将过失相抵原则与机动车交通事故侵权责任归责原则体系加以充分融合,增加非机动车与行人之间过失相抵相关具体规定,并进一步明确过失相抵的具体范围与操作规则。