本文基于一般均衡理论，建立了具有利率，汇率互动机制以及关税保护模块的全球治理模型（Real Interest Rate-Real Effetive Exchange Rate and TariffPolicy in Global Governance Simulation model，简称RERT模型）。经济全球一体化以及逆全球化举措并存带来了国家之间更多的政治、经济与贸易的相互依存，复杂的地缘政治经济结构下的全球化也带来了新的管理问题，也就是全球治理问题。各个国家必须正确面对其他国家经济的高速增长和规模的扩大与其在国际市场地位的提高。参与全球治理的目标不应该形成竞争，而是共同面对全球经济发展遇到的挑战，共同在全球治理中发挥自己的作用，最终实现共同发展，促进世界经济增长。　　本文第一章，对当今全球治理的相关问题做了讨论。在参与全球治理过程中，多国之间的相互关系具有复杂性。从经济角度上来看，全球化是世界经济发展的必然趋势，经济全球化的发展源自于生产力进步所导致的国际分工的深化。国际间的贸易和资本流动是经济全球化的两大动力来源，并由此影响世界各国产业结构的变化和经济的发展。因此，考虑国家之间的资本和贸易流动，评估由此带来的世界经济全球化下各国产业结构变化是研究全球治理的重要组成部分。　　第二章详细阐述了全球治理模型的建模与数据来源，主要是详细介绍了本文模型的经济机制。模型中将全球划分为十三个国家和地区，分别为中国，美国，日本，欧盟，英国，印度，俄罗斯，巴西，南非，资源型国家，高收入国家和地区，中等收入国家和地区，低收入国家和地区。并在后续章节分别从汇率政策，利率政策，关税政策的变化来研究世界各个国家和地区的经济发展状况。　　第三章，以RERT模型计算模拟了基准情景下，2010年至2030年，世界各主要国家和地区的经济发展状况。模拟结果显示:(1) 2021年，美国的国内生产总值(Gross Domestic Product，GDP)总量将超过整个欧盟的GDP总量，2026年，中国的人均GDP将会超过1万美元。中国，印度，低收入国家和地区的GDP将会保持长期高速增长;(2)美国在金融保险业领域长期保持领导者地位，中国在制造业领域相关行业的区位商长期大于1，日本和欧盟在制造业以及服务业相关领域的区位商也是大于1的，英国的商贸零售业区位商则在全球位居首位。俄罗斯，资源供应型国家的能源开采与加工业区位商位居全球前列，而南非的金属及其他矿业则位居全球首位;(3)自2017年至2030年，中国，美国，日本，欧盟，英国，资源型国家，高收入国家（地区），中等收入国家（地区），低收入国家（地区）所获得资本量环比增长率均呈现缓慢下降趋势，印度，巴西，南非所获得资本量环比增长率呈现先上升后下降的趋势，而俄罗斯所获得资本量环比增长率呈现单一上升趋势;(4)美国的贸易总量长期居于全球首位，欧盟次之，中国的贸易总量虽然低于高收入国家（地区）和中等收入国家（地区）的总量，但仅次于美国和欧盟，且中国的贸易总量占全球的比例长期保持快速增长。　　第四章，在RERT模型框架内，模拟分析了人民币汇率波动时，世界各个国家和地区的经济发展状态。模拟发现:(1)人民币汇率的大幅波动对世界各个国家和地区的GDP增长率的影响均比较小;(2)人民币汇率波动时，中国产业比重变动趋势与世界其他主要国家和地区的产业比重变动趋势相反;(3)人民币汇率大幅波动，对中国各行业区位商的影响都较小，变动量均不超过0.01，且建筑业和商贸零售业受到的冲击最小，而农业，金属及其他矿业以及其他服务业受到的冲击较大。　　第五章，计算模拟分析了美国利率的变化对世界经济的影响。进行情景分析，可得如下结论:(1)当美国加息幅度提高时，美国所获得资本量占全球份额上升，其他国家和地区所获得资本量在全球的份额下降，中国，日本，欧盟，巴西受到的影响较大，而英国，印度，俄罗斯和南非受到的影响较小;(2)当美国加息幅度增加时，美国所获得资本量占全球份额上升幅度也在加大，但美国的GDP增长率上升幅度在减弱，仅以提高利率的措施无法维持GDP增长率长期上升。　　第六章模拟了美国政府有针对性的提高关税税率时，世界贸易格局以及经济增长的发展趋势。计算模拟结果显示:(1)贸易大国互相增加惩罚性关税，会使全球各产业部门产品的国际贸易总量环比增长率下降。其中，食品加工业，化学工业，重工业部门的国际贸易环比增长率下降幅度较大;(2)如果贸易保护主义措施蔓延至全球，即便关税税率只有50％的提升，也会造成农业，食品加工业，建筑业，交通运输业，金融保险业，其他服务业领域产品的国际贸易环比增长率大幅下降;(3)如果“金砖国家”对进口自成员国的产品实施零关税政策，将会促使其第一产业，第二产业领域相关部门产品的国际贸易环比增长率有明显提高;(4)美国在世界范围内有针对性的增加惩罚性关税，只会对自身经济增长产生不利影响，如果美国针对从中国进口的制造业产品增加关税，对中美两国的制造业贸易量都会产生负面影响，且美国制造业贸易量受到的负面影响大于中国制造业贸易量受到的影响，而中国予以反击，同样采取报复性关税的措施，则对中国自身的负面影响大于中国不采取报复性关税措施的影响。　　第七章从全球治理的角度，在RERT模型中计算分析了未来的利率和汇率发展趋势。计算结果显示:(1)美国的实际利率水平未来进入上升通道，世界其他国家（地区）的实际利率水平均呈现出下降或在波动中下降的趋势;(2)世界各国的实际有效汇率指数均最终表现出上升趋势，但上升的幅度不同;(3)自2018年至2030年，当世界范围内利率汇率自由波动时，中国，印度，资源型国家，高收入国家和地区，中等收入国家和地区的GDP增长率表现出下降趋势，美国，欧盟，英国，印度，巴西，南非的GDP增长率则表现出在波动中下降的趋势，低收入国家和地区的GDP增长率在5.5％的水平变化，没有明显的趋势。　　第八章是对全文的计算模拟结果做了总结和进一步研究的展望。