论文部分内容阅读
近年来我国的金融化趋势日渐显著,对资本市场也产生越来越重要的影响。不同于国外发展较完善的资本市场,我国证券市场无论是在市场机制的完善程度方面还是在市场参与者的理性程度等方面都具备一定的提升空间,市场波动较为频繁,经常出现众多企业的股价同时上扬或下降的现象,公司层面的信息没有通过股价传递到投资者手中,企业的真实价值无法通过其股价被充分的反映。股价同步性作为资本定价效率的重要体现,其对于抑制“脱实向虚”实现金融服务于实体经济起着关键作用。股价同步性的形成机制涉及多个领域,较为复杂,不同理论流派对此均有不同解释,迄今为止也没有一个较为确定的论点。界定股价同步性的相关概念,常常被解说为保持市场上单支股票的价格与大盘整体的趋势变动一致,由此我们能够知道与股价同步性相对应的是系统分析,股价同步性能够将市场、行业与企业三方相联系,联合起来对股价进行分析。主流观点之一的信息效率派观点是股价同步性与股票信息含量存在着较强联系,R~2越小表明企业的股价趋势与大盘趋势不相一致。而噪音学派则认为噪音等因素也会对股价同步性产生影响。两种观点总结来说就是:信息效率学派学者(Roll,1988)认为公司特质信息在市场反映的越多,股价同步性对应也越低;非理性行为学派(West,1988)则认为市场上噪音越多,意味着干扰因素越多,而这才是影响股价同步性高低的主要原因。本文基于我国企业大量配置金融资产这一研究背景,探究了其对股价同步性的影响。基于2007-2018年我国上市公司数据的实证研究表明:(1)实体企业金融化程度与股价同步性之间具有正向相关关系,且这种显著性影响主要是因为持有了交易性金融资产和可供出售金融资产;(2)与国有企业相比较,非国企的实体企业金融化对股价同步性的影响更显著,原因是相比较国有企业而言,非国有企业融资约束更严重,进行金融化的动机和程度将更强并且存在着更不透明的信息环境;(3)分析师关注度在企业金融化与股价同步性之间起着正向调节作用,原因是较高的分析师关注度将强化企业进行金融化的动机以及分析师所出具的报告更多的依据行业宏观信息;(4)较低的市场化程度和内部控制质量意味着较差的内外部环境,此时实体企业金融化与股价同步性之间具有显著的正相关关系。本文从新的角度对企业金融化的后果以及股价同步性的影响因素进行了研究,结论为我国股价同步性的影响因素提供了新的解释,丰富了实体企业金融化的经济后果。从理论与实践的角度来说也能够更好地促进金融服务于实体经济,提升我国股票信息透明度,为投资者营造良好的交易环境以及推动完善我国资本市场监管,打造健康、可持续发展的证券市场。