论文部分内容阅读
能源是国民经济的血液,是整个经济健康发展的重要保证。而煤炭资源是我国能源的主要供给源和支柱,对于保障我国能源安全和促进经济发展至关重要。虽然近年来大力推动风力、水电等清洁能源和天然气的发展,煤炭占比有所下滑,但其主要地位短期难以改变。煤炭行业处于产业链上游,通过煤电和燃料的形式为其他众多行业提供发展动力,价格波动传导能力强,影响范围广。一般来说,煤炭价格变化会先引起电力、化工、冶金等能耗较高行业成本发生波动,推动其产品价格上升,进而沿着产业链将成本压力通过涨价的形式向下游企业转移,推动生产领域价格水平上升,表现为PPI指数的升高。由于产业链上游生产与下游消费紧密相关,生产领域的价格上涨将通过产业链逐步传导到消费领域,影响到社会消费物价水平,产生“成本推动”型的物价上涨,从而使得社会整体物价水平上升,对居民生活和经济发展造成影响。所以通过理论和实证研究来分析煤炭价格对物价水平的影响特征与效力对现实有一定借鉴意义。
本文在文献和理论分析的基础上,通过收集整理我国自2002年1月至2017年11月的煤炭价格和PPI、CPI相关数据,对其进行分析处理,综合运用Johansen检验、Granger检验、ECM模型、SVAR模型、脉冲函数和方差分解等计量方法,定量分析了煤炭价格波动对物价水平的影响特点,结果显示煤炭价格是PPI的单向格兰杰原因。煤炭价格对PPI的短期作用效力大于CPI,且三者间存在协整关系。煤炭价格与PPI对于CPI的影响均具有明显的滞后特征,而煤炭价格对于CPI的滞后效应不明显。煤炭价格波动对PPI的影响较大,对CPI的影响不明显;同时,根据国家统计局发布的2012年投入产出表数据,构建投入产出价格模型研究了煤炭价格波动对微观产业部门价格的影响力度。结果发现,煤价上涨对各部门存在结构性影响。煤价上涨时,第二产业受到影响最为明显,第三产业次之,第一产业较小。因此,可以看出煤价大幅波动会对社会物价水平构成一定影响。
最后基于理论及实证结论,本文围绕煤炭价格监控和管理体制完善、产业结构和能源结构优化、减少煤价波动的具体措施和调控政策设计等角度,提出了建议和意见,以期对促进煤炭行业发展、价格调控管理和政策制定起到一定的借鉴作用。
本文在文献和理论分析的基础上,通过收集整理我国自2002年1月至2017年11月的煤炭价格和PPI、CPI相关数据,对其进行分析处理,综合运用Johansen检验、Granger检验、ECM模型、SVAR模型、脉冲函数和方差分解等计量方法,定量分析了煤炭价格波动对物价水平的影响特点,结果显示煤炭价格是PPI的单向格兰杰原因。煤炭价格对PPI的短期作用效力大于CPI,且三者间存在协整关系。煤炭价格与PPI对于CPI的影响均具有明显的滞后特征,而煤炭价格对于CPI的滞后效应不明显。煤炭价格波动对PPI的影响较大,对CPI的影响不明显;同时,根据国家统计局发布的2012年投入产出表数据,构建投入产出价格模型研究了煤炭价格波动对微观产业部门价格的影响力度。结果发现,煤价上涨对各部门存在结构性影响。煤价上涨时,第二产业受到影响最为明显,第三产业次之,第一产业较小。因此,可以看出煤价大幅波动会对社会物价水平构成一定影响。
最后基于理论及实证结论,本文围绕煤炭价格监控和管理体制完善、产业结构和能源结构优化、减少煤价波动的具体措施和调控政策设计等角度,提出了建议和意见,以期对促进煤炭行业发展、价格调控管理和政策制定起到一定的借鉴作用。