刑事非法证据排除规则是在刑事诉讼过程中,切实保障诉讼当事人权利,防止司法办案人员使用刑讯逼供等违法取证行为的证据规定。可是由于该规定在很长一段时期内未被我国专家、学者所重视,以至于刑事非法证据排除规则成为立法的空白。然而近年来因为非法取证造成的冤假错案屡见不鲜,非法证据排除规则(本文中的非法证据排除规则仅指刑事诉讼中的非法证据排除规则)才逐渐被重视起来,有关非法证据排除规则问题的研究也越来越系统,但在适用过程中仍存在不尽人意的地方。本文通过研究我国非法证据排除规则的发展历程,提出非法证据排除规则在我国刑事诉讼过程的重要性。在研究美、英、德三个法治较发达国家的非法证据排除规则后,对比我国的非法证据排除规则中非法证据等概念,分析我国现阶段非法证据规则适用的现状及存在的问题,就如何健全和完善我国的非法证据排除规则提出合理建议。本文共分为六个部分：第一部分是非法证据排除规则在我国的发展历程,从立法的演变过程讲述我国非法证据排除规则从非系统化到系统化的进阶过程,并明确确立非法证据排除规则,既是刑事诉讼历史发展的必然结果,也是刑事司法实践的现实要求。第二部分是对美国、英国和德国三个法治发达国家的非法证据排除规则适用的比较研究,从立法渊源、排除程序及救济程序等方面做出比较。第三部分是根据《刑事诉讼法》的规定,公、检、法三机关在各自阶段均可做出非法证据排除决定。本文分别从公安机关、检察机关、法院审判机关三部分阐述其在非法证据排除规则适用过程中的作用和地位。第四部分是阐述在我国刑事诉讼领域中,非法证据的认定问题。研究非法证据排除规则的相关问题,就首先应该明确非法证据的相关问题。笔者对非法证据的广义及狭义的概念及非法证据的范围问题进行分析,并对比非法证据与瑕疵证据,明确区分两者侵犯的法益、反映的案件事实及适用规则不同。第五部分是简要介绍我国现阶段非法证据排除规则的现状,其中包括立法现状、司法实践的现状,并根据非法证据排除规则在我国适用的现有状况发现存在的问题。第六部分是针对我国司法实践中非法证据排除规则适用的现状和问题,对如何完善和健全我国的刑事非法证据排除规则在观念、体制和实践中提出意见和建议。