当今世界经济发展挑战与机遇并存,经济增长疲软,动能不足,“逆全球化”暗流涌动。为使经济全球化的巨轮行稳致远,对外直接投资（Outward Foreign Direct Investment,OFDI）成为各国经济发展的重要引擎。在经济新常态背景下,发展OFDI成为中国经济的助推剂,也是“走出去”的必由之路。因此,积极推进OFDI发展是大势所趋。近年来,中国OFDI发展迅猛,已成为在全球具有重要地位的OFDI大国。但中国同时也是一个发展中大国,内部各区域发展非常不平衡,这种不平衡也体现在对外直接投资中。地区间OFDI显著的差异性会造成区域发展格局的失衡,对中国OFDI未来的发展造成一定的阻碍。地区间经济差异的研究是区域经济学中的核心问题之一,也是地理学界探讨的热点。因此,加强中国地区间OFDI差异特征及形成机理的研究有重要的理论意义和实践意义。在梳理对外直接投资理论和国内外文献的基础上,从三个层面展开研究:第一,对中国OFDI现状进行分析,系统呈现中国OFDI整体轮廓,为深入分析地区间OFDI差异做铺垫。第二,将中国划分为八大综合经济区,运用绩效指数、变异系数、泰尔指数测度2009-2018年OFDI流量和存量的差异性,以观测中国地区间OFDI在时间序列上的差异特征及其演变趋势;将对外直接投资企业的投资国别数据进行可视化处理,分析其分布格局的差异特征;此外,将对外直接投资企业的经营范围进行归纳并分类,对比分析八大综合经济区在投资行业结构方面的差异。第三,构建OFDI的影响因素指标体系,运用时空地理加权回归模型,探析不同因素对不同区域OFDI影响的时空异质性。研究结论如下:（1）从中国整体来看,2009-2018年OFDI流量的发展可分为快速发展（2009-2016年）和略有下降（2017-2018年）两个阶段,对外直接投资存量稳中有升。无论是流量还是存量,其占全球份额和全球位次都呈上升走势。对外直接投资企业数量逐年增加,区位分布广,但“亚洲独大”的特点依旧显著。对外直接投资企业涉及行业类型多元。（2）从中国八大综合经济区地区差异来看,三个沿海综合经济区的OFDI流量和存量在规模和增速上都远高于其他综合经济区。八大综合经济区OFDI存量的差异呈“总体收敛,局部发散”的特征。无论是地区间还是区域内部OFDI流量的差异依旧存在,地区间差异和南部沿海综合经济区内部差异对总体差异的贡献率最大。八大综合经济区对外直接投资企业的空间分布既有共性又有个性。不同综合经济区对外直接投资企业的行业结构受该区自身经济特点的影响也存在差异。东北综合经济区第一产业和第二产业占比多。三个沿海综合经济区产业结构相似,第三产业占比极大。其余综合经济区归为一类。（3）人均地区生产总值、货物出口额、普通本专科毕业生数、城镇非私营单位就业人员平均工资、能源工业固定资产投资额、第二产业产值占GDP比重、市场化指数七个因素对OFDI的影响有着显著的时空异质性。2009-2018年间影响八大综合经济区OFDI的正向主导因素有一定的差异,北部沿海、东部沿海和黄河中游综合经济区的正向主导因素由城镇非私营单位就业人员平均工资转为市场化指数,南部沿海和大西南综合经济区则是由人均地区生产总值转为市场化指数,长江中游综合经济区融合了上述两个模式,表现出由人均地区生产总值变为城镇非私营单位就业人员平均工资再变为市场化指数的过程。市场化指数一直是影响东北综合经济区OFDI的主导因素。西北综合经济区的主导因素由人均地区生产总值转为第二产业产值占GDP比重。负向主导因素则具有共性,除东北综合经济区以城镇非私营单位就业人员平均工资为主导因素外,其余经济区的负向主导因素均为第二产业产值占GDP比重。