经济责任审计是我国特有的审计监督形式。经过十几年的发展,经济责任审计已经成为我国审计工作的重要的组成部分。但是对经济责任审计的理论研究还略显薄弱,论文希望能够在这方面做出贡献。论文认为认识经济责任是认识经济责任审计的开始。经济责任审计人格化的审计对象,意味着经济责任审计实际关注的是主要负责人的经济责任,而不是主要负责人所在单位的经济责任。这是经济责任审计最根本、最显著的特点。所以本文以经济责任为主线展开研究。论文根据法学理论,对组织责任与职员责任进行了分析,进而发现经济责任具有双重性,即经济责任在概念上包括主要负责人的“功”与“过”两层含义;经济责任受主要负责人双重身份的影响,具有了个人与社会两种属性。进而,论文对经济责任的双重性的界定、确认与评价进行了分析。在对经济责任双重性认识基础上,建立经济责任的评价模型,并利用实证手段确定模型的组成要素。通过行为学分析,论文认为经济责任审计实际上属于行为审计。然后将审计对象的内容进行抽象,得出经济责任是经济责任审计的本质审计对象。将困扰经济责任审计的伦理问题转变为法理问题。论文希望建立经济责任审计的理论体系,使经济责任审计理论研究系统化。通过前文的研究,论文将经济责任审计的本质审计对象(即经济责任)作为经济责任审计理论体系的逻辑起点。进而论文尝试着搭建了经济责任审计的理论体系,并讨论其概念框架。体系包括审计基本理论与审计应用理论,以审计对象为起点,通过审计规范相贯通,以审计报告为结束。论文为解决经济责任审计实践手段发展瓶颈,在审计方法论角度下,提出了审计理论体系的实践形式——责任导向的审计模式。最后本文在以上研究的基础上,对经济责任审计的发展提出若干政策建议。