论文部分内容阅读
产权理论作为新制度经济学的代表性内容,为解释各种理论与现实经济问题提供了新的研究视角。无论一个社会的制度安排如何,产权制度都是必不可缺的基础性制度选择。产权制度安排通过形成合理预期与产生激励两条途径,对于经济绩效产生作用。
本研究试图以产权界定水平为核心,将其拆解为“合约性关系”与“制度性关系”。同时,产权界定水平对于经济增长存在两种效应,即对于经济增长产生的直接效应,和通过影响贫富差距水平而传导至经济增长的间接效应。产权的影响也并非一成不变,而是会存在一个最优拐点,拐点前后对于经济变量的影响也存在差异。本研究将增长与贫富差距统一于同一个分析框架之下,利用产权对于经济变量的直接效应与间接效益,理清产权、贫富差距与增长三者间的相互作用机制,进而根据结果解释一个经济体在不同产权保护水平与发展阶段下的策略选择。
本研究利用一个简单的最优化模型,引入产权的合约性关系与制度性关系,先后阐述在该模型下,产权的合约性关系与制度性关系进入模型后,经济行为人的决策状况,以及主要经济变量的比较静态变化,初步得出本研究三个基础变量间的关系。并以该微观模型作为参照,理解宏观变量间的作用机制。
本研究利用产权的合约性关系、制度性关系、贫富差距与增长变量构建模型进行实证分析。利用中介效应模型,证明产权存在着影响经济增长的中介效应,解释产权对于经济增长的直接和间接影响路径。同时,利用面板门限效应模型,分析产权影响各经济变量时的门限,并且找到产权影响经济增长的最优状态。
本研究认为:第一,产权的合约性关系与制度性关系具有不同的作用机制;第二,产权通过直接路径与贫富差距间接路径影响经济增长;第三,产权与贫富差距和经济增长的关系呈现出门限效应。
本研究试图以产权界定水平为核心,将其拆解为“合约性关系”与“制度性关系”。同时,产权界定水平对于经济增长存在两种效应,即对于经济增长产生的直接效应,和通过影响贫富差距水平而传导至经济增长的间接效应。产权的影响也并非一成不变,而是会存在一个最优拐点,拐点前后对于经济变量的影响也存在差异。本研究将增长与贫富差距统一于同一个分析框架之下,利用产权对于经济变量的直接效应与间接效益,理清产权、贫富差距与增长三者间的相互作用机制,进而根据结果解释一个经济体在不同产权保护水平与发展阶段下的策略选择。
本研究利用一个简单的最优化模型,引入产权的合约性关系与制度性关系,先后阐述在该模型下,产权的合约性关系与制度性关系进入模型后,经济行为人的决策状况,以及主要经济变量的比较静态变化,初步得出本研究三个基础变量间的关系。并以该微观模型作为参照,理解宏观变量间的作用机制。
本研究利用产权的合约性关系、制度性关系、贫富差距与增长变量构建模型进行实证分析。利用中介效应模型,证明产权存在着影响经济增长的中介效应,解释产权对于经济增长的直接和间接影响路径。同时,利用面板门限效应模型,分析产权影响各经济变量时的门限,并且找到产权影响经济增长的最优状态。
本研究认为:第一,产权的合约性关系与制度性关系具有不同的作用机制;第二,产权通过直接路径与贫富差距间接路径影响经济增长;第三,产权与贫富差距和经济增长的关系呈现出门限效应。