近几年我国商业银行收入结构的多元化水平在不断攀升,多元化成为银行摆脱激烈竞争的重要战略选择之一。然而机遇与挑战共生,多元化经营并非一劳永逸。现有理论研究中,有关商业银行收入结构多元化对银行效率影响的结论尚不统一,且从商业银行实际经营情况来说,收入结构的多元化程度与银行效率走势既存在同涨同跌的情况,也存在涨跌相反的情况。一方面是因为现有研究未考虑商业银行成本控制能力与利润创造能力之间的巨大差异;另一方面,我国经济发展进入新常态,宏观环境中的不确定性不断攀升,我国商业银行由于其特殊的股权的结构易受到宏观经济的直接调控,导致其政策敏感性很强。银行效率波动不仅受自身经营状况的影响,也与宏观环境的变化息息相关。因此在探讨商业银行收入结构多元化与银行效率的关系时,务必要考虑经济政策不确定性的综合影响。本文在现有研究的基础上,充分考虑商业银行成本控制能力和利润创造能力的巨大差异,将商业银行效率区分为成本效率和利润效率。本文以全体商业银行为研究样本,通过构建SFA模型计算出商业银行的成本效率和利润效率,并分析商业银行效率的总体分布特征、时变特征以及不同所有制银行的效率差异。在此基础上,本文构建固定效应回归模型,实证研究收入结构多元化与银行成本效率和利润效率之间的关系。随后本文引入经济政策不确定性,深入研究宏观经济中的政策不确定性变化是否会影响到商业银行收入结构多元化与银行效率之间的关系。本文根据商业银行的所有制差异对实证结论进行了进一步分析。最后为确保实证结果的可靠性,本文进行了稳健性检验。本文基于研究得到的主要结论有:（1）我国商业银行的成本效率较高,利润效率较低,不同所有制的商业银行效率存在差异。（2）银行收入结构多元化程度提升会显著降低成本效率,收入结构多元化每提升1个百分点会导致成本效率下降0.015;同时银行收入结构多元化的增加会显著提高利润效率,收入结构多元化每提升1个百分点会促使利润效率提升0.014。（3）经济政策不确定性会显著增强收入结构多元化对银行利润效率的正向影响,但在收入结构多元化对银行成本效率的影响中则没有明显的调节作用。（4）异质性检验结果表明收入结构多元化对银行效率的影响存在所有制差异。其中,收入结构多元化对农村商业银行的成本效率起着最强烈的消极影响,而对股份制商业银行的利润效率助力最多。最后文章根据实证结果提出了针对性的建议。