遗嘱公证是公证机构主要和基本的业务之一,也是公证实务中存在问题较多、引起诉讼争议较多的公证,其争议主要存在于公证人办理遗嘱公证的法律责任上。与具有完善的公证法律制度的国际拉丁公证联盟国家(大陆法系国家)相比,我国的公证立法滞后、不健全,公证的社会地位和公信力极低,分析其主要原因,笔者认为是在各国民商实体法中有大量的公证及其法律责任的规定,稳定的活动空间为公证发挥自身优势提供了施展的舞台,另一方面也更好地提升了公证的法律公信力。本文试图通过对遗嘱公证责任相关问题的探讨,以期对尽快在我国确立更为完善的公证责任制度求得一些共鸣。围绕遗嘱公证责任中主要问题,本文以遗嘱公证责任为出发点,并结合自身在实际工作中遇到的案例,阐述了我国公证责任的一些基本法律问题和目前关于公证责任的争议,并针对我国目前公证制度的现状及存在问题,提出完善我国公证责任的建议,此外,就一些未能详细论述的实务问题指出进一步思考的必要,并重申笔者的观点:为了维护公证机关的法律公信力,公证书不能任意被撤销,应从理性的角度考量、明确公证的责任范围,树立公证的威严。完善和明确公证责任制度是公证法律制度的核心和基石,而该项制度的确立又为国家公证行业的发展提供了稳定的制度保障。