世界贸易组织（WTO，简称：世贸组织）成立于1995年，截止目前，已有164个成员，贸易总额达全球98%，拥有“经济联合国”之称，是当今全球唯一一个能够处理各成员之间贸易关系的多边国际组织，对全球经济和贸易的发展起着至关重要的作用。
　　自1999年西雅图部长会议以来，对多边贸易体制改革逐渐成为一种共识，关乎改革的声音不断涌现，尤其近年来，世贸组织改革几乎成为各成员最集中关注讨论的话题之一，美国、欧盟、加拿大、澳大利亚、日本及中国等世贸成员通过各种方式提交或发布了对世贸组织的设想、立场及系统性方案，表达各自的方向性诉求。此外，还有部分成员采取行动，就世贸组织改革相关工作进行合作，不断协调立场，如美欧日之间、中欧之间等。目前，国际经贸大环境并不宽松，单边主义和贸易保护主义盛行。作为多边自由贸易体制的唯一全球体系，世贸组织正面临着前所未有的生存危机，其权威性面临重大挑战。
　　本文从国际机制视角出发，综合运用文献、历史、比较分析方法，在世贸组织机制性及改革现实性的基础上，对世贸组织改革的提出及多国的主张进行了细致梳理，从关注议题入手，比较分析了有关世贸组织改革的共识与差异，主要就争端解决机制、监督和透明度、贸易规则现代化，“特殊与差异化”数字贸易和电子商务规则、非市场政策措施和行为等问题进行了讨论。这些问题反映了目前国际上围绕世贸组织改革的各方关切，而比较各方关切正是本研究的重点之一。
　　研究发现，世贸组织改革主张有几大特点：居优势地位的西方国家率先倡导；新兴经济体中国与某些议题相关；主张改革的阵营模糊依议题而异。而对世贸组织改革实质的逻辑剖视，不难得出：国际机制建构从来与大国取向相关；WTO改革事关国际贸易体制规则重构；规则涉及利益和权力资源的再分配。然而，世贸组织改革的难度和复杂性也不可回避，不仅因为多边贸易体系合法性面临挑战，触及主权与国际机制间的界限，而且WTO成员多元众口难调，大国博弈增加改革的难度。因此，世贸组织改革能否成行乃至取得成效，关键在于谋求合作、力避“囚徒困境”，兼顾各方利益诉求的大致平衡。