论文部分内容阅读
目的:采用循证医学的原理和方法,分析比较经尿道膀胱肿瘤绿激光选择性汽化术(greenlight laser photoselective vaporization of bladder tumor,PVBT)和经尿道膀胱肿瘤电切术(trasnurethral resection of bladder tumor,TURBT)两者治疗非肌层浸润性膀胱癌(non muscle-invasive bladder cancer,NMIBC)的优劣性,为临床医师提供最佳证据,从而更好地服务临床。方法:制定检索策略,检索CNKI、WanFang、VIP、PubMed、Embase、CENTRAL等国内外各大数据库关于PVBT和TURBT治疗NMIBC的随机对照临床研究,检索时间设定为从创库到2017年10月。检索结果遵循纳入排除标准,逐一筛选并评价所选文献质量,最终筛选出合格文献并纳入研究。提取所纳入研究文献的基础数据,采用RevMan5.3软件对文献数据进行Meta分析,并得出最终结论,对比两者在手术时间、术中出血量、住院日、导尿管留置时间、膀胱冲洗时间、闭孔神经反射、膀胱穿孔、尿道狭窄、复发情况等方面的优劣势。结果:最终收录研究文献18篇,其中高质量文献2篇,剩下的均为低质量文献。总研究病例数为1648例,PVBT组835例,TURBT组813例。Meta分析结果显示,在闭孔神经反射、膀胱穿孔及复发指标上,综合效应量均在PVBT一侧,并远远偏离无效线,即在术中闭孔神经反射和膀胱穿孔及术后复发情况上,PVBT较于TURBT具有明显的优势,且各研究间同质性较高,无发表偏倚,结论可信度较高。Meta分析提示在手术出血量的多少和住院日、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间的长短上,PVBT较TURBT也有优势。这四项指标纳入研究之间异质性较大,但进一步敏感性分析提示该四项指标所得结论仍存在可靠性。经过Meta分析后在术后尿道狭窄发生率上,两种手术方式并无差异,敏感性分析显示该结果亦具有稳定性。在手术时间长短上,Meta分析显示两者无明显差异性,但敏感性分析该项结论可靠性欠佳。结论:在治疗NMIBC上,PVBT比TURBT更有优势,值得进一步推广该手术方式。