自从进入21世纪以来,互联网对人们的生活起着越来越重要的作用,可以说,互联网的出现,对人们的生活产生了十分重要的影响。网络给大家带来各种生活便利的同时,一些不法分子也针对网络的种种特点做起了非法的勾当,有不少不法之徒利用网络的便利对一些辨识能力较差,或者对网络安全了解较少的人实施网络诈骗,这种情况的出现给广大人民群众的生活带来了极其恶劣的影响。我国政府及公检法机关高度重视网络安全及网络诈骗犯罪活动的侦查及审判。网络在我国迅猛开展的同时,也为司法机关对相关犯罪行为的定性以及侦查和审判工作提出了新的挑战。在此本文就网络犯罪中的一项最常见的行为——网络诈骗展开分析,就网络诈骗的司法认定问题展开讨论和分析。目前在我国,网络诈骗尚未成为一个法律概念,这也就给我国日常关于网络诈骗相关案件的审理带来了一定的难度,本文首先就几个经典的网络诈骗案件入手,引出本文要分析论证的几个主要争议问题,围绕这些问题提出笔者对网络诈骗的司法认定的一系列分析意见。在经典案例之后,文章对网络诈骗进行了总体概述,分别从网络诈骗的涵义及特征入手,对网络诈骗进行了描述和总结,然后就网络诈骗的分类及类型化意义展开了论述。结合大量案例的审判过程及结果,从几个方面——网络诈骗相关法律规定及认定过程中遇到的问题入手展开分析,分析目前在司法实践过程中产生问题的原因,当前司法实践中的认定困难问题成因主要包括,现行立法和司法认定规定分散,法院审理对法益识别标准不同,法官存在认知和专业知识盲区,诈骗犯罪未遂形态问题的区分和处罚不明确,电子取证及政府与社会法律义务的缺失等五个方面的原因,根据这些原因,对今后网络诈骗在司法上的认定提出了以下几条建议:要不断规范诈骗数额的司法认定规则,依据案件事实明确主从犯认定的规则,关联犯罪行为认定的法律适用,严格既未遂情节在司法中的适用标准以及明确冒充他人信息行为的认定规则及适用法律。以期为我国的网络诈骗犯罪司法认定的尽早明确提供一定的参考意见。