随着纹身产业的发展与影游娱乐的风靡,为描摹现实,附着于名人肖像之上的纹身愈发频繁地出现于“第九艺术”——电子游戏之中。通常而言,游戏制作商仅获权使用名人肖像,并未向纹身作品权利人寻求许可,纹身著作权纠纷由此肇始。本文从纹身著作权的本源出发,引出美国学界与实务界对纹身著作权纠纷的解决路径,并试图论证本文情境下,相关解决路径在我国法域内的适用情况。本文共分五章,第一章对纹身著作权的基本问题作了归纳与概述。结合中美司法实践,本章就纹身的可著作权性进行分析,认为具备独创性的纹身作品可受著作法保护,并探讨了纹身在不同情境下的著作权归属。第二章介绍了纹身著作权纠纷的理论溯源。本章从理论与实践两个维度剖析了纹身著作权与肖像权的冲突,并阐释了本文情境的特殊性;此外,本章也就纹身著作权与公共利益的冲突作了阐述。第三章至第五章主要讨论纹身作品著作权纠纷的三种解决路径。第三章从美国司法实践着手,引入“不计琐细”的基础概念与适用情境,并以此探寻我国司法实践中的“不计琐细”判定路径。第四章围绕“合理使用”进行论述,我国合理使用制度的理论体系与司法实践尚未弥合,本文情境仍需适用《美国版权法》的“合理使用判定四要素”进行认定。最后,第五章介绍了“默示许可”在著作权领域的运用,从形式要件与实质要件两个维度探讨本文情境是否构成“默示许可”。