创新对于经济的促进作用早已形成了广泛的共识。作为共和国的长子,辽宁省近几年的经济形势不断下滑,甚至出现负增长现象,引起了全社会的广泛关注。辽宁省近几年的经济下滑是由多种原因造成的,但创新能力弱无疑是重要原因。与辽宁省的经济形势形成鲜明对比,广东省的经济总量不仅长期保持全国第一,经济增速也始终保持在中高速水平,与经济发展相适应,广东省的创新能力也始终处在全国前列。无论是以专利为代表的创新水平,还是以投入产出为代表的创新效率,亦或是以综合创新指标体系计算的创新指数,多项研究均表明辽宁省的区域创新能力在中国大陆31个省级行政区划中长期处于中等水平,并有不断下降的趋势,而广东省的区域创新能力则长期处于前列。是什么原因造成了辽宁省与广东省在区域创新能力方面的巨大差异?区域创新活动的一个显著特点就是创新活动存在显著的溢出效应。溢出效应的存在使得创新能力较弱的地区能够更加方便、快速的向邻近的创新能力高的地区学习,提升本地区的创新能力,进而形成一种良性循环,提升整个区域创新体系的创新能力。考虑到创新活动存在溢出效应的特点,本文认为造成辽宁省与广东省在区域创新能力方面形成巨大差异的原因,部分的可能在于辽宁省区域创新体系内的创新溢出机制微弱,进而限制了辽宁省区域内各地市创新能力的提高。为进一步证实本文的猜想,即辽宁省区域创新体系内的创新溢出机制是否确实比较微弱,是否真的不如广东省区域创新体系内的创新溢出效应显著。本文从提高区域创新能力的角度出发,在区域创新体系理论的框架下,使用空间计量模型,通过构建协同创新的指标体系,对如何提高区域创新能力进行了理论和实证的分析。空间计量模型的研究方法考虑到了地区之间经济活动的空间相关性,进而弥补了传统计量模型的不足。此外,空间计量模型能够定量的测算地区之间存在的溢出效应,这是本文使用空间计量模型的重要原因。本文结构如下:第一部分为引言,包括研究背景和问题提出、研究意义、研究方法;第二部分为文献综述,包括区域创新体系国内外研究综述和区域创新绩效国内外研究综述;第三部分对区域创新体系的运行机理及创新活动产生空间相关性的原因进行了分析;第四部分对本文所使用的空间计量模型的相关内容进行了介绍,主要包括空间计量相关模型的简介,空间计量的估计方法,空间计量权重矩阵选择;第五部分为辽宁省区域创新活动溢出效应的测算与分析,包括方法选择、变量描述与模型设定以及实证结果分析;第六部分为广东省区域创新活动溢出效应的测算分析,包括方法选择、变量描述与模型设定以及实证结果分析;第七部分为结论与政策建议。研究发现,辽宁省和广东省在研发资源的投入方面,差距在不断地缩小,2013年两省的投入已经非常接近。但巨大的投入却并没有带来巨大的产出,相反,在以专利为创新产出的衡量指标下,辽宁省与广东省的差距却有不断拉大的趋势。从创新能力方面来看,广东省要明显的优于辽宁省。进一步的,本文通过对辽宁省和广东省专利数量的空间分布变化情况来看,两省的专利数量的空间分布均存在明显的空间集聚情况。但辽宁省创新能力较低的地市的提升速度不如广东省创新能力较低地区的提升速度快。进一步的通过空间计量模型的回归以及溢出效应的测算发现,在辽宁省区域创新体系内,其协同创新主体以及其它影响因素的空间溢出效应并不显著,而广东省区域创新体系内,其空间溢出效应则相对比较显著。因此,本文认为造成辽宁省区域创新能力较低的重要原因在于创新活动的空间溢出效应受到抑制,这也是辽宁省与广东省在区域创新体系建设方面的重要差异所在。造成辽宁省创新活动的空间溢出效应不显著的原因是多方面的,既有长期以来经济文化环境的影响,也有政府在区域创新体系建设方面的角色错位。基于本文的研究结果,本文认为改善区域创新环境、促进创新活动的空间溢出是提高辽宁省区域创新能力的重要手段。