人际关系的亲疏远近影响着人们生活的方方面面,而道德判断是社会生活中不可或缺的部分。在此领域内,亲疏关系会产生何种影响,这种影响又是否存在一个边界?为了回答上述两个问题,本文以进化心理学视角为主,回顾了近些年人际关系影响道德判断的相关文献,探讨了人际关系将如何对道德判断产生影响。本研究运用电车/天桥难题范式与日常生活中的道德冒犯行为,通过三个实验,探究情感亲密对道德判断的影响。实验1采用3(关系:亲人、朋友、陌生人)×2(道德情境:电车难题、天桥难题)混合实验设计,其中关系为组间因素,道德情境为组内因素,因变量是道德程度评定。对不同关系个体的情感亲密度进行了考察,初步确定了情感亲密是影响道德判断的重要因素。实验2采用2(情感亲密:高、低)×2(道德情境:电车难题、天桥难题)混合设计,启动高低亲密感。其中情感亲密为组间因素,道德情境为组内因素,因变量是道德程度评定。以此考察纯粹的情感亲密将如何对道德判断产生影响,道德情境特征与社会价值取向是否会调节情感亲密与道德判断之间的关系。实验3采用2(情感亲密:高、低)×2(冒犯对象:影响他人、影响自我)混合设计,启动高低亲密感。其中情感亲密为组间因素,冒犯对象为组内因素,因变量是不道德程度评定。以此考察在不那么极端的道德冒犯场景中,情感亲密的影响会发生怎样的改变,同时探讨利益受损与社会价值取向是否能调节情感亲密与道德判断之间的关系。结合上述三个实验,可得出如下结论:第一,受害者为他人(与受害者为自身相对)时,情感亲密影响道德判断,个体与冒犯者关系越亲密,道德判断越宽松。第二,受害者为自身时,情感亲密对道德判断的影响受到社会价值取向的调节。对于亲自我者来说,自我利益受损导致情感亲密的效用消失;而对于亲社会者来说,即使自我利益受损,他们依然保留了对高亲密者的偏私。