自新冠疫情爆发以来,国际刑事法院与特别法庭按照世卫组织和联合国的指导方针积极作出了应对,采用了线上办公与远程庭审的方式保持法院正常运转。国际刑事法院办公室发布的临时指导文件为分庭提供了广泛的自由裁量权,以确定是否通过使用远程方式进行听证。在刑事诉讼中使用远程庭审的方式,起到了简化部分诉讼环节从而提高审判效率的作用。远程庭审虽然减轻了被告人程序上的部分负担,但难免有侵害被告人部分诉讼权利的嫌疑。而被告人的权利能否得到有效保障是《公民权利与政治权利国际公约》乃至国际人权法的重要组成部分。因此,在追求诉讼效率以及传统庭审方式不能满足当下出现的新情况时,如何有效保障刑事远程庭审的公平公正与被告人的正当诉讼权利就显得十分重要。国际刑事法院应当更加注重刑事远程庭审模式下对被告人诉讼权利保障机制的有效建立与完善,以期达到保护人权与维护诉讼正义的目的。目前关于国际刑事法院远程庭审的研究大多侧重于对基础理论的介绍,对于远程庭审的法律效力认定、被告人的救济渠道等研究都较为缺乏。基于此,在分析了国际刑事法院远程庭审的发展历史后,得出国际刑事法院追求效率的远程庭审模式对于保障被告人诉讼权利存在一定的价值冲突。引出并详细分析了国际刑事法院远程庭审模式下对于保障被告人出席权、辩护权以及公平受审权的研究。通过对《罗马规约》等法律条文、国际刑庭判例的分析,探寻目前远程庭审模式下保障被告人诉讼权利的现实挑战并提出相关建议。结合新冠疫情对于线下庭审的现实影响,本文提出了国际刑事法院远程庭审模式对国际司法实践的完善路径。包括准确划定与远程庭审案件适用范围、明确远程庭审的法律效力与救济渠道、规范远程庭审诉讼活动与建立远程庭审技术标准等。保障远程庭审模式下被告人的合法权益,有利于国际刑事司法制度的完善,同样有助于国际刑事审判的长足发展。