作为临床焦虑障碍易感人群的特质焦虑个体,以往研究发现其对威胁相关的负性情绪刺激具有更高的注意警觉及注意解除困难等负性注意偏向的特点,此加工特点是会在负性情绪启动后促进听觉加工还是更易被负性情绪占用资源从而阻碍听觉加工?其中的影响机制还尚待探讨。目前大量的研究集中于对特质焦虑个体注意偏向的描述、证明及其成因的探讨,很少有研究关注特质焦虑个体的这种负性注意偏向会对其他知觉加工有何影响。另外,日常生活中我们的知觉加工都是跨通道且动态的过程,探讨负性情绪图片对听觉加工的影响更具生态意义。所以本研究分两个实验探讨负性情绪图片对特质焦虑个体不同注意条件下听觉加工的影响。实验一采用贝克抑郁量表及特质焦虑量表共同筛选出非抑郁的高、低特质焦虑个体共40名。采用视觉情绪图片启动+听觉双选Oddball范式,以中、负性场景情绪图片和不同频率的正弦音作为实验材料,要求被试对四种图片-声音组合按键判断,同时结合ERP技术,考察负性情绪图片对高、低特质焦虑个体注意条件下听觉加工的影响。结果发现:(1)无论高、低特质焦虑个体,负性图的视觉晚期正成分(LPP)平均波幅更正;相比于中性图,负性图后的听觉N1、N2、LPN平均波幅均显著更负;(2)高特质焦虑个体的听觉N1、N2、LPN平均波幅均显著比低特质焦虑个体更负。实验二采用同实验一的量表筛选出非抑郁的高、低特质焦虑个体共38名。采用视觉情绪图片+被动听觉Oddball范式,以中、负性场景情绪图片和不同频率的纯音作为实验材料,要求被试集中注意于图片而忽略声音,同时结合ERP技术,考察负性情绪图片对高、低特质焦虑个体非注意条件下听觉加工的影响。结果发现:(1)中性图试次中,偏差音的听觉N1波幅比标准音的更负,而负性图试次中的听觉N1波幅在音调类别上无显著差异;负性图试次中的听觉P2平均波幅显著比中性图中的减小;负性图试次中的听觉MMN相比于中性图中的听觉MMN减小;(2)高特质焦虑个体的听觉MMN相比于低特质焦虑个体的听觉MMN减小。结果表明:(1)负性情绪图片捕获了更多的注意资源并及时被其后短时间间隔(600ms)的听觉刺激共享,图片唤起的负性情绪促进了后续注意条件下的听觉加工;(2)相比于低特质焦虑个体,负性情绪图片对高特质焦虑个体后续听觉加工的促进作用更大;(3)负性情绪图使注意资源集中于图片相关任务,阻碍了对非注意的听觉变化自动检测能力(4)相比于低特质焦虑个体,高特质焦虑个体对非注意的听觉变化自动检测能力在负性情绪下更受阻。本研究证实了自然选择性注意的观点及Lang等人阐述的情绪动机启动假说,即情绪刺激对加工资源的捕获也可以及时延伸以影响后续刺激的加工,并且高特质焦虑个体对威胁相关的负性情绪图片更高的注意警觉致使其注意准备状态更好,对后续注意条件下的听觉刺激产生了早期的注意定向与维持。另外,也证实了情绪即信息理论提出的负性情绪窄化注意的理论,使注意更集中于当前任务,进而对同时发生的非注意条件下的听觉刺激的变化更难以察觉。