论文部分内容阅读
20世纪初,英法两国在大叙利亚的基本态势与二者对中东地区的战略诉求紧密相关。因为掌握经由苏伊士运河通往印度航道的主动权以及获取波斯湾北部的石油开采权是英国政府实现全球战略的关键,而凭借经济渗透、政治扶持、文化传播这三大支柱使法国继续成为“文明使命”的传播者以及英国的有力抗衡者则是法兰西民族在中东地区的战略目标。一战结束后,为了最大限度地攫取奥斯曼帝国的东地中海领土,在国际联盟的主持下英国和法国在大叙利亚建立了委任统治,而法国“分而治之”的委任统治对叙利亚和黎巴嫩在二战中战略态势的演变有着重大影响。二战爆发后,随着意大利的参战以及法国的败降,叙黎两地落入法西斯国家与法国委任统治当局的双重控制之下,这就意味着东地中海地区的战略抉择关系到同盟国与轴心国谁将掌握中东战场的主导权。而且法国的战败标志着在同一历史时期内,贝当元帅组建的维希法国政权与戴高乐领导的自由法国运动并存,二者虽作为相互制衡的对立方,但双方与英国在叙黎的战略利益存在着难以调和的冲突。同时,轴心国为了确保地缘优势也加强了对叙利亚和黎巴嫩的宣传与渗透,伊拉克爆发的反英起义则是纳粹势力承诺支持叙黎赢得民族独立的间接产物,此次起义遭到了英国政府的严厉镇压。面对中东侧翼日益膨胀的亲德倾向,英国和自由法国决定联合实施出兵叙黎的“输出商”作战计划,而为了在政治上巩固双方在东地中海地区的战略优势,二者以允许叙黎两地通过民主选举获得民族独立的方式再度实现了控制叙黎的目的。但建立民族政府的叙利亚和黎巴嫩在法黎、法叙矛盾不断激化的背景下以及英美等国和国际社会的共同帮助下,最终得以摆脱法国委任统治的束缚并赢得国家独立与主权。为了尽快实现阿拉伯民族的统一,叙黎两国积极参与阿拉伯国家联盟的筹建工作,这极大地促进了中东地区民族解放运动的发展。