论文部分内容阅读
本文研究目的:通过配对研究比较多西紫杉醇+卡铂(DC方案)与顺铂+5-FU(PF方案)在食管癌同期放化疗中的近期疗效、无疾病进展生存率、疾病进展模式差别,及两组方案的治疗毒性表现,探讨放疗联合多西紫杉醇卡铂化疗在食管癌治疗中的可行性,及与经典方案比较的优势。
研究材料与方法:
1、入组标准:选择经我院病理证实的初治食管癌病人,无其他肿瘤病史,年龄18~70岁,KPS≥70,无远处器官转移,治疗前完成食管镜、食管吞钡X线、腹部B超、第4颈椎至第2腰椎连续CT扫描(5mm),发现有可测量病灶,完成胸部放疗50~66Gy,同期化疗,未参加其他临床试验患者。临床分期参照UICC1997国际食管癌分期标准和Tio等[39]提出的方法和李彩英[40]改进的方法,综合体格检查、CT扫描、腹部B超等结果进行临床分期。
2、研究分组:DC组(治疗组)放疗同期多西紫杉醇+卡铂化疗;PF组(对照组)放疗同期DDP+5-Fu化疗。按治疗组病人情况,从我科2003年6月至2006年1月以PF方案同期化疗的食管癌病人中,依次根据临床分期、TNM分期、食管肿瘤病理、食管病灶长度(综合食管吞钡X线、食管镜观察)等条件,以1:1配对组成对照组。当无法精确配对时,将选择预后因素较佳者组成对照组避免结果有利于DC组。当无法满足所有配对条件时,优先考虑临床分期、N分期和M分期。
3、治疗方法:放射治疗两组技术条件相同,具体为:CT-SIM或3D-CRT设计,2~3野等中心照射,1.8~2.0Gy/次,1次/天,5天/周,连续放疗;GTV剂量54~64Gy,CTV剂量46~60Gy。同期化疗,治疗组多西紫杉醇60mg/m2+卡铂AUC=5,分别于放疗第1周、第4周实行;对照组DDP20mg/m2第1~5天或DDP80mg/m2第1天+5-FU500mg/m2第1~5天或5-FU3.0g/m2持续72小时静脉贯注,分别于放疗第1周、第4周实行。
4、治疗毒性评价:急性毒性评价标准使用CTC2.0版本,晚期放射损伤评价使用RTOG/EORTC晚期放射损伤评价标准。
5、近期疗效评价:分别于放疗结束和放疗结束3个月观察评价近期疗效,使用体格检查、食管吞钡X线,为主要评价手段,如难以确定进一步行食管内镜和/或胸部CT检查,评价标准使用RECIST实体瘤疗效评价标准(2000)。
6、统计方法:使用SPSS11.0版本统计软件进行统计分析。频数资料率的比较使用x2检验,生存率的计算使用Kaplan-miere法,并使用Log-rank法检验有无统计学意义,双侧检验P<0.05认为有差异有统计学意义。
研究结果:
1、2004年4月至2006年1月,DC组食管癌患者33例,男性27例,女性6例,平均年龄55岁,病理类型鳞癌32例,腺癌1例;临床分期II期2例(6.1%),Ⅲ期15例(45.5%),Ⅳ期16例(48.5%);T22例(6.0%),T317例(51.5%),T414例(42.4%);N01例,N132例;M017例,M116例(48.5%);肿瘤长度<5cm7例,5~10cm23例,>10cm3例。对照PF组食管癌患者33例,男性29例,女性4例;平均年龄54岁;病理类型均为鳞癌,匹配率97.1%;临床分期Ⅱ期2例,Ⅲ期15例,Ⅳ期16例,匹配率100%;N01例,N132例,匹配率100%;M017例,M116例,匹配率100%;T22例(6.0%),T316例(48.5%),T415例(45.5%),匹配率84.8%;肿瘤长度<5cm6例,5~10cm25例,>10cm2例,匹配率78.8%。DC组,随访率97.0%,随访时间6.0~22.9个月,中位随访时间7.7个月;PF随访率100.0%,随访时间3.5~25.6个月,中位随访时间9.3个月。
2、近期疗效:放疗结束DC组:CR7例,PR24例,SD2例,PF组:CR8例,PR21例,SD4例,P=0.623;总有效率(CR+PR)DC组93.9.0%,PF组87.9,%,P=0.669。放疗结束3个月:DC组:CR25例,PR7例,PD1例,PF组:CR17例,PR7例,SD2例,PD7例,P=0.046;总有效率(CR+PR)DC组97.0%,PF组72.3%,P=0.013。DC组放疗结束24例PR病人中,18例放疗后3个月达到CR,1例放疗结束后3个月疾病进展;PF组放疗结束21例PR病人中,10例放疗后3个月达到CR,6例放疗结束后3个月疾病进展。
3、DC组1年无疾病进展生存率52.1%,PF组1年无疾病进展生存率36.1%,P=0.103。DC组1年内局部复发或未控6例,远处转移4例;PF组1年内局部复发或未控19例,远处转移5例。1年无局部进展生存率DC组63.6%,PF组36.7%,P=0.005。
4、两组常见的毒性反应为骨髓抑制和胃肠道反应。Ⅲ~Ⅳ度白细胞下降DC组45.5%vsPF组30.3‰Ⅲ~Ⅳ中性粒细胞减少DC组54.5%vsPF组33.3%。呕吐的发生率DC组45.5%vsPF组63.6%,PF组12.5%出现Ⅲ度放射性食管炎,DC组无Ⅲ度以上放射性食管炎。放射后食管狭窄DC组Ⅰ度2例,Ⅱ度2例;PF组Ⅰ度1例。放射性肺纤维化DC组Ⅰ度4例,PF组Ⅰ度2例。
研究结论:
1、食管癌放疗同期多西紫杉醇加卡铂化疗(docetaxel60mg/m2,CBPAUC=5,Q3w*2),治疗有效率97.0%,近期疗效完全缓解率75.8%,高于顺铂加氟脲嘧啶(DDP20mg/m2d1-d5orDDP80mg/m2d1,5-FU500mg/m2d1-d5or5-FU3.0g/m2PVIQ3w*2)。DC组放疗结束部分缓解病人75%在放疗结束后3月内达到完全缓解,放疗结束后肿瘤继续缩小比例大于PF组,肿瘤进展比例小于PF组:
2、食管癌DC方案同期放化疗,1年无进展生存率较PF方案高,但无统计学差异,主要表现为局部未控或复发发生例数较少,1年无局部进展生存率明显高于PF组,远处转移发生例数相似,对远期生存影响仍需继续随访观察;
3、DC组病人均顺利完成放疗同期2程化疗,主要治疗急性毒性表现为骨髓抑制和胃肠道反应,白细胞减少和中性粒细胞减少较PF方案明显,在G-CSF支持下可以顺利完成治疗,呕吐和放射性食管炎、咽炎发生率较低,急性放射性肺炎和晚期放射性肺纤维化与PF方案相比无大改变。