作为汉语中使用频率最高的副词之一,“就”的多义性一直受到了语言学家的广泛关注。本文旨在讨论副词“就”不同语义的产生过程。副词“就”的语义比较复杂。语言学家们普遍认为,副词“就”拥有固定的核心义;其核心义与不同的语言环境相互作用,从而衍生出不同的意义。但是,现有的研究并未在核心义及语义衍生机制上达成一致。作者经过查阅相关资料,猜想副词“就”的不同句法位置影响了核心义的具体诠释,并最终衍生出了不同的语义。基于此,本文主要围绕以下三个问题进行了研究:（1）从制图理论的角度来看,副词“就”能够在句法上占据哪些不同的位置?（2）副词“就”的核心义是什么?（3）副词“就”的核心义是如何与句法位置相互作用,从而衍生出不同的语义的?通过梳理相关文献资料,对比语料例句,利用句法制图理论和选项语义学理论,本文主要得到了如下的研究成果:（1）副词“就”可以根据其语义分为五类;语义不同,所处的句法位置也不同。当“就”表达强调义时,附着在MP^Dyn或者T（Past）P上;当“就”表达时体义时,附着在T（Future）P上;当“就”表达聚焦义时,附着在VP、TP或者CP之上;当“就”表达参数义或者量级义时,附着在TP上,且必有一关联对象在左缘结构充当话题短语。（2）本文认为副词“就”本质上是一个焦点词,其核心语义由三部分组成:only_weak,量级预设和期望值。（3）当副词“就”处在不同的句法位置时,可以关联不同性质的成分作为焦点或者对比话题,进而触发不同的选项集合。副词“就”的核心义作用于不同选项集合上,即可产生不同的语义诠释。这就是副词“就”多义性的由来。