WTO争端解决机制在中国的适用研究

来源 :南京财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tuniao1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国加入WTO已近十年,对在与其它国家的贸易争端中适用WTO争端解决机制也有了许多经验,但对该机制的适用还很不成熟。本文在前人研究的基础上,试着将一些已有案例结合实际状况进行深入分析,力求找到我国适用WTO争端解决机制的成功之道。   本文首先分析了金融危机以后WTO争端解决机制的新动向与弊端,探讨了其改革方向。新动向主要有两方面:首先,金融危机发生后世界各国对WTO争端解决机制的利用更加频繁了;其次,我国无论是起诉或应诉的机会都在增长,可见我国对WTO争端解决机制的依赖逐步增强了。至于现如今WTO争端解决机制仍存的弊端,一方面体现在争端解决程序一些设计上的漏洞,另一方面体现发展中国家对WTO争端解决机制的利用能力非常有限。其次,本文通过研究其它国家,主要是美国、日本等发达国家成功或不成功地适用WTO争端解决机制的案件,指出这些案件对我国的借鉴意义;然后再通过对我国适用WTO争端解决机制的案件进行回顾和分析,总结出一些成功的经验和失败的教训。最后,本文对中国未来如何最有效地适用WTO争端解决机制进行深度分析。先阐述农业、工业、反倾销、反补贴等四个不同领域未来适用WTO争端解决机制的可能性及意义,再根据各领域不同的现状及需注意的事项,提出行之有效的应对措施。
其他文献
政府过程研究不仅是一种行为描述,也是对制度、体制的动态解读,是以“过程”的特殊性来诠释“体制”的特殊性,通过分析“过程”去发现“体制”的不足,并寻求体制创新基础上的过程
职能分离是美国行政裁决中的一项重要制度。该制度的核心是禁止行政机构在裁决活动中追诉职能和裁决职能的合并,追诉人员不得以任何方式影响裁决人员。其主要价值在于制约权力,保证行政决定公正,提高政府公信力。我国有关职能分离的理论研究和实务尝试较少,在我国政府公信力低的背景下,对该制度的研究十分重要。20世纪初,美国各界对职能分离的探讨开始增多。美国司法界没能对职能的分离形成一致认识。美国行政界在30年代到
农村民间组织兴起与乡村治理变革不仅是一个重大的理论问题而且也是一个重大的现实问题,对于当下的新农村建设具有重要意义。文章通过对四川省仪陇县燎原村的实地调研,运用治理
随着我国经济社会的快速发展,现代社会充满了复杂的利益冲突,大量的矛盾纠纷随之产生,解决纠纷的方式也是多种多样,并存的各类纠纷解决方式形成了一个多元化的纠纷解决机制。
宗教作为一种软硬兼施的力量从价值态度和实际行动两方面对社会产生积极或消极的作用。本文建构“宗教单元”为研究对象,选择分别代表中国传统佛教和外来基督宗教的佛光山和台