论文部分内容阅读
流动人口作为中国城乡二元分割的重要产物,在中国劳动力市场上扮演着一个重要的角色,是中国过去近40年来实现经济快速增长最为重要的推动力之一。中国的流动人口具有宏观上总量规模庞大以及微观上外出务工的临时性特征,同时,无论是与本地人口相比,还是与《劳动法》规定的标准工作时间相比,流动人口的工作时间都比较长,且不同城市之间流动人口的工作时间也存在较大的差异,再加上近年来中国城市的房价水平不断攀升,地区之间房价水平的差异也在不断扩大。鉴于此,本文从理论模型和实证检验两个方面研究城市房价水平对流动人口在流入城市劳动力供给决策的影响。
理论模型方面,本文将典型流动人口的终生划分为外出流动务工和返乡两个阶段,分别讨论流动人口在两个阶段的收入预算约束,再通过构建收入预算约束条件下流动人口终生效用最大化模型,最后得到城市房价对流动人口在流入城市劳动力供给决策的理论影响。具体来说,面对不同的城市房价水平,流动人口在外出务工和返乡两个阶段之间进行劳动供给的权衡,当城市房价水平升高时,会改变流动人口在外出务工阶段的收入预算约束,从而最终减少流动人口在流入城市的工作长度(长期劳动力供给决策),但为了不降低终生效用水平,流动人口会增加在流入城市短期内的工作时间(短期劳动力供给决策)。
实证检验方面,本文利用2017年流动人口动态监测数据和《中国城市统计年鉴》中商品房销售价格数据,实证检验城市房价水平对流动人口在流入城市长期和短期劳动力供给决策的影响。考虑到在估计城市房价水平与流动人口劳动力供给决策之间的因果关系时,可能会面临内生性问题,因而实证方面除了控制尽可能多的控制变量,还采用工具变量估计城市房价对流动人口劳动力供给决策的因果效应。研究结论主要包括以下几个方面:
第一,城市房价对流动人口在流入城市的长期劳动力供给决策具有负向影响,而对流动人口在流入城市的短期劳动力供给决策具有正向影响;从结果上来看,城市房价水平翻一倍,将会使得流动人口的周工作时间显著增加2.621小时,而城市房价的增加将会显著降低流动人口在流入城市的定居意愿以及预期居留时间,且各种稳健性检验均可以得到较为一致的稳健结论。
第二,城市房价对流动人口劳动力供给决策的影响具有较大的异质性。具体而言,城市房价对流动人口劳动力供给决策的影响主要存在于农业户口流动人口;城市房价对自雇流动人口短期劳动力供给决策的影响效应要强于他雇流动人口,但是城市房价对流动人口长期劳动力供给决策的影响主要存在于他雇流动人口群体之中;城市房价对低教育流动人口短期劳动力供给决策的影响效应要强于中高教育水平流动人口,但长期劳动力供给决策的影响效应却要弱于中高教育水平流动人口。
第三,城市房价对流动人口的短期劳动力供给决策除了具有直接影响之外,还会通过影响流动人口的长期劳动力供给决策,即通过影响流动人口在流入城市的定居意愿以及预期居留时间,从而对流动人口的短期劳动力供给决策产生间接作用。
本文的创新之处主要体现在:第一,区别于已有文献中采用一般劳动力供给决策的理论框架,本研究考虑流动人口外出务工临时性,将流动人口劳动力供给决策划分为长期和短期两个方面,从而在临时移民理论框架下研究流动人口的劳动力供给决策;第二,现有的文献主要从就业特征等方面解释流动人口工作时间长的原因,而本研究从城市房价水平差异的角度分析流动人口的过度劳动。
根据以上的研究结论,本文首先从整体上提出缓解城市房价对流动人口过度劳动影响的政策建议;然后基于异质性分析结果,分别从深化户籍制度改革、鼓励流动人口自主创业、提高流动人口技能水平等方面提出更为针对性的政策建议;最后就如何增强流动人口的城市居留意愿提出相应的政策建议。
理论模型方面,本文将典型流动人口的终生划分为外出流动务工和返乡两个阶段,分别讨论流动人口在两个阶段的收入预算约束,再通过构建收入预算约束条件下流动人口终生效用最大化模型,最后得到城市房价对流动人口在流入城市劳动力供给决策的理论影响。具体来说,面对不同的城市房价水平,流动人口在外出务工和返乡两个阶段之间进行劳动供给的权衡,当城市房价水平升高时,会改变流动人口在外出务工阶段的收入预算约束,从而最终减少流动人口在流入城市的工作长度(长期劳动力供给决策),但为了不降低终生效用水平,流动人口会增加在流入城市短期内的工作时间(短期劳动力供给决策)。
实证检验方面,本文利用2017年流动人口动态监测数据和《中国城市统计年鉴》中商品房销售价格数据,实证检验城市房价水平对流动人口在流入城市长期和短期劳动力供给决策的影响。考虑到在估计城市房价水平与流动人口劳动力供给决策之间的因果关系时,可能会面临内生性问题,因而实证方面除了控制尽可能多的控制变量,还采用工具变量估计城市房价对流动人口劳动力供给决策的因果效应。研究结论主要包括以下几个方面:
第一,城市房价对流动人口在流入城市的长期劳动力供给决策具有负向影响,而对流动人口在流入城市的短期劳动力供给决策具有正向影响;从结果上来看,城市房价水平翻一倍,将会使得流动人口的周工作时间显著增加2.621小时,而城市房价的增加将会显著降低流动人口在流入城市的定居意愿以及预期居留时间,且各种稳健性检验均可以得到较为一致的稳健结论。
第二,城市房价对流动人口劳动力供给决策的影响具有较大的异质性。具体而言,城市房价对流动人口劳动力供给决策的影响主要存在于农业户口流动人口;城市房价对自雇流动人口短期劳动力供给决策的影响效应要强于他雇流动人口,但是城市房价对流动人口长期劳动力供给决策的影响主要存在于他雇流动人口群体之中;城市房价对低教育流动人口短期劳动力供给决策的影响效应要强于中高教育水平流动人口,但长期劳动力供给决策的影响效应却要弱于中高教育水平流动人口。
第三,城市房价对流动人口的短期劳动力供给决策除了具有直接影响之外,还会通过影响流动人口的长期劳动力供给决策,即通过影响流动人口在流入城市的定居意愿以及预期居留时间,从而对流动人口的短期劳动力供给决策产生间接作用。
本文的创新之处主要体现在:第一,区别于已有文献中采用一般劳动力供给决策的理论框架,本研究考虑流动人口外出务工临时性,将流动人口劳动力供给决策划分为长期和短期两个方面,从而在临时移民理论框架下研究流动人口的劳动力供给决策;第二,现有的文献主要从就业特征等方面解释流动人口工作时间长的原因,而本研究从城市房价水平差异的角度分析流动人口的过度劳动。
根据以上的研究结论,本文首先从整体上提出缓解城市房价对流动人口过度劳动影响的政策建议;然后基于异质性分析结果,分别从深化户籍制度改革、鼓励流动人口自主创业、提高流动人口技能水平等方面提出更为针对性的政策建议;最后就如何增强流动人口的城市居留意愿提出相应的政策建议。