移动IP(MIP)能够维持移动节点移动时与互联网的连接不中断,然而所有的移动IP协议都是以移动节点为中心的,切换相关的决策多数情况下仅由移动节点自己作出。其他的IP移动性管理协议如互联网密钥交换协议移动性和多家乡扩展(MOBIKE)、流控制传输协议(SCTP)?以及主机标识协议(HIP)等都是移动节点发起切换的协议,即没有网络侧的实体能够支持智能切换决策,在大多数情况下移动终端在移动时都是由移动终端本身作出的切换决策。不过现有的移动lP技术大部分都是基于终端的移动性管理方案,因此很难满足未来异构无线网络多样性的移动性管理技术的需求。?本论文针对基于网络的移动性管理的若干相关关键问题进行了研究。首先,概括总结了近年来基于终端和基于网络的移动性管理研究方向以及国内外相关研究现状与趋势,指出无线网络的移动性管理研究工作思路和主要开展的研究工作。其次,分别开展了一种新的基于网络的区域移动性管理方案——代理移动IPv6的快速切换方法、代理移动IPv6的域间切换管理方法、代理移动IPv6的认证协议等三个方面的问题和研究,并在研究基础上,利用强大的NS‐2模拟工具进行了具体的仿真,并针对仿真结果给出了详细的分析结论。?本论文的主要工作如下:?第一,论文首先分析了无线网络移动性管理的现状以及研究的重大意义,然后着重讨论了目前基于终端的全局移动性管理协议的特点,分析了其不能满足未来移动性对于低时延、低复杂度以及易于管理的要求。之后介绍了基于网络的区域移动性管理协议的特点,同时比较了基于终端的全局移动性管理协议和基于网络的区域移动性管理协议各自的特点和优势,指出了基于网络的区域移动性管理是今后移动终端小范围内移动性管理的最佳选择。?第二,本文详细分析了当前代理移动IPv6域内的各种切换方法,指出了其中的不足,并结合IEEE802.21链路层触发子、代理移动IPv6协议以及快速移动IPv6,介绍了一种代理移动IPv6域内的快速切换方法。?`?第三,论文介绍了目前仅有的一种PMIPv6域间切换方法,分析了此切换方法的优点以及不足,然后提出了一种PMIPv6域间切换方法并详细分析了此方法的优势。?第四,论文改进了目前已有的一种PMIPv6初始认证协议以及PMIPv6域内切换认证协议,同时提出了在三种典型的不同场景下的PMIPv6域间切换认证管理协议,并详细分析了新的认证协议的安全性和效率。?第五,本文针对改进的PMIPv6域内切换认证协议以及本文提出的在三种典型的不同场景下的PMIPv6域间切换认证管理协议,利用强大的网络仿真工具NS‐2进行了仿真,并详细分析了仿真结果。依据仿真结果,可以证明本文提出的几种切换认证协议都是可行且高效的。?第六,简要分析了目前基于终端的全局移动性管理方案和基于网络的区域移动性管理方案各自的优势和不足,指出了这两者的相互结合必定是今后移动性管理的趋势。??