人生而平等的最好注脚是每个人都将不可避免的面临死亡，然而人类的意志从未屈从于命运。人类用天才的创造和努力与死亡抗争，试图挤压出更长远的生存时间，这是每一代人类的梦想。器官移植技术正是人类梦想在现实世界的投影，使得人类在与死亡的抗争中迈出坚实的一步。然而，伴随着器官移植技术的高速发展，一系列法律上的问题不容回避。本文通过典型案例分析，引出我国器官移植焦点法律问题，继而在介绍器官概念的基础上，对器官的法律性质进行分析。本文认为，人体器官可分为三类，即尚未与人体分离的器官，脱离人体的器官和尸体器官。尚未与人体分离的器官应定位于人身权客体，其权利归属于本人；脱离人体的器官和尸体器官是特殊的“物”，其权利归属较为复杂，需视具体情况具体分析。本文通过对域外立法的考察和对我国器官移植立法的考量梳理出当前我国器官移植立法的几点不足，如器官移植缺乏全国性立法、现行制度回避脑死亡问题、人体器官捐献制度不完善。本文认为，我国急需开展器官移植立法工作，并从引入脑死亡标准、构建器官捐献多元化激励制度、合理保护未成年人权利、扩大活体器官受体范围和设立灵活的捐献方式五个方面对我国器官移植立法提出一己之见，以求对我国器官移植事业和器官移植立法起到推动作用。