摘要:过错是侵权法中的一个核心概念,这一概念对整个侵权法理论体系的构建以及侵权立法都起着决定性作用,然而,我国法学界对于什么是过错,以及如何认定过错并未达成共识,这在一定程度上影响了侵权归责原则体系的合理构建,也给侵权责任法司法实践带来不少困惑,本文以侵权法中的过错为题,对过错的概念以及过错的判定标准进行系统研究,以期为司法实务提供借鉴。全文一共分为四章。第一章为侵权归责原则与过错。首先阐述了归责原则的概念,并对大陆法系的法国和德国以及英美法系国家的归责原则的相关立法例进行了简要介绍和评析。其次论述了归责原则体系,对现有学说(一元论、二元论和三元论)进行了介绍和评析,并在此基础上提出了笔者对我国归责原则体系构建的主张。最后分析了过错在归责原则体系中的地位。第二章为过错的理论分析。首先从心理学的角度将过错分解为认识过程、意志过程和情绪过程三个阶段。其次从过错与过失的关系、过错与行为违法性的关系以及刑事罪过与民事过错之间的关系三个方面对过错进行了法学上的分析。第三章为过错的构成要件。文章在主张过错与行为违法性相分离的观点的基础上,认为过错包括主体要件和主观要件两个方面。第四章为过错的判断标准。过错的概念和过错的判断标准是两个不同的问题,虽然在过错的概念分析上,本文坚持过错与行为违法性相分离的观点,但是对于过错的判定,则坚持主客观相结合的观点,即把主观标准和客观标准二个方面结合起来综合进行认定。