【摘 要】
:
随着社会经济、文化、科技等领域的飞速发展,我国居民的人均收入水平得到了显著提高,日常消费观念和需求也在悄悄发生改变,这些都对当前的零售行业提出了越来越高的期待,以满足消费者更加日益多样化的需要。经考察,中国内地的购物广场从最开始的传统百货到现在的购物广场的演变已经经历了约20年的时间。当前,购物广场逐渐成长为国内商业开发的主流,正在由一线发达城市向二、三线城市拓展,甚至发展到四线小城市。随着社会朝
论文部分内容阅读
随着社会经济、文化、科技等领域的飞速发展,我国居民的人均收入水平得到了显著提高,日常消费观念和需求也在悄悄发生改变,这些都对当前的零售行业提出了越来越高的期待,以满足消费者更加日益多样化的需要。经考察,中国内地的购物广场从最开始的传统百货到现在的购物广场的演变已经经历了约20年的时间。当前,购物广场逐渐成长为国内商业开发的主流,正在由一线发达城市向二、三线城市拓展,甚至发展到四线小城市。随着社会朝多元化方向发展,消费者的需求不断升级,传统的单一零售模式显然已经不能满足这个时代的发展需求,购物广场的发展也迎来了各种新趋势。但近年来,实体零售行业整体受到互联网电子商务急速发展的冲击,并面临着知名品牌大型商超、社区连锁便利店、专卖店等行业对市场抢占的严峻形势,整体处于持续下滑的走势,市场竞争日趋激烈。由于消费者的收入水平得到了提高,这促使他们的消费观念在不断更新变化,体现在从最初追求物美价廉、商品齐全转变为注重个人品位和风格、更注重品牌的选择,购物的愉悦程度、休闲与消遣等。消费者对购物广场提出越来越高的要求,同时也成为购物广场实现发展和转型的重要机遇。通过对零售行业购物广场竞争战略的研究,我们可以了解当前的市场竞争,并在竞争战略层面为企业提供更有价值的参考和借鉴。根据市场调查结果显示,菏泽的大型购物广场配套资源相对落后匮乏,难以跟随菏泽城市的发展和人们消费水平的提高。JH购物广场历经二十多年不断发展壮大,近年来在菏泽陆续建立起了集购物、娱乐、集市、餐饮为一体的全客层购物场所,成为了当地知名复合型大型商业综合体。JH购物广场具有一站式、体验式、多功能的特点,不仅扮演着菏泽城市商业中心的重要角色,还成为了鲁西南地区的城市级地标性商业购物中心,将成为菏泽地区商业购物中心的标杆性项目。但近年来面临知名大型商超企业抢占市场份额导致市场占有率下滑、自身核心竞争力明显不足等诸多现实问题,急需从战略层面提升改善公司发展现状,力争为公司持续发展壮大提供有力支持和措施保障。首先,本研究阐述了企业竞争战略经典理论及有关购物广场的国内外研究现状,为深入研究JH购物广场的竞争战略问题奠定了坚实的理论基础;接着,介绍了 JH购物广场的基本情况及企业发展历程,并结合多种战略管理工具对JH购物广场的目前状况进行分析。接着通过运用PEST模型、波特五力模型等重要分析工具深入探讨JH购物广场目前所处的企业外部宏观环境和零售业竞争环境以及企业内部环境等;继而在上面分析JH购物广场内外部环境情况的条件下再结合SWOT分析方法,一方面从企业具有的内部条件出发分析了自身的竞争优势与劣势,另一方面对企业外部竞争环境分析了存在的机会与威胁;接着,借助QSPM矩阵分析了三种竞争战略实施的可行性。在定量与定性分析充分结合的基础之上,得出JH购物广场当前最合适的竞争战略选择为差异化战略,为了实现JH购物广场核心竞争力的提高,企业需要在运营、技术、人才及品牌等方面重点实施符合自身发展的差异化竞争战略;随后,依据以上考量的竞争战略选择方案,JH购物广场需要从自身企业文化、企业组织结构、人力资源与信息化采用等方面入手设计出战略实施的具体保障举措。在最后,提出了本研究的不足之处与视角的局限性,还有对企业未来的进一步研究展望。本文希望通过对JH购物广场竞争战略的相关研究,能使该企业更强劲有力的投入到激烈的市场竞争中去,不断发挥自身优势带来的价值,争取实现企业的更长久稳健的发展。通过严谨的调查研究和结合合理的工具分析,为零售行业中特别是大型购物广场在竞争战略制定时提供选择的方法,为本行业研究者及类似企业提供了一定的借鉴与参考,重要的是对于JH购物广场解决竞争战略问题及改善目前行业发展状况,尽快实现做大做强的企业目标具有很高的指导价值。
其他文献
2022年3月,李克强总理在《政府工作报告》中提到了一个惊人的数字,我国市场主体已经达到1.5亿户,比十年前净增了约1亿户,尤其是民营市场主体中的个体工商户达到了1亿户,透过这个数字可以看到个体工商户的人数之多、分量之重。从法律上来说,个体工商户是一个法律身份的界定,从自然人经营者到个体工商户之间需要经过必要的行政审批程序。最新施行的行政法规《中华人民共和国市场主体登记管理条例》的出台体现登记强制
被追诉人认罪认罚后,检方应当作出何种量刑建议一直是各界争论的焦点。部分学者立足于“点的理论”,主张确定刑量刑建议与被追诉人应承担的责任相互匹配,也更有利于实现节约司法资源的目的。还有一部分学者从“幅的理论”出发,认为幅度刑量刑建议才更适应当前案情复杂、实践经验不足的发展阶段。本文认为幅度刑量刑建议的劣势主要包括以下几点:首先,量刑建议的幅度过大会让被追诉人难以认识到认罪认罚制度的优越性,极大降低被
随着“福利国家”理念的兴起,公民对自然资源保护、良好生态环境和安心食品药品等公共利益的诉求日益凸显。2017年,我国正式启动了行政公益诉讼制度,以保障社会公众权益。前述领域的案件广泛涉及公共利益,是典型的行政犯罪案件,均涉及行政执法和刑事司法衔接问题。理论界已对行刑衔接过程中涉及的“刑事优先”原则和“一事不再罚”原则进行了系统的研究,但研究方向偏重于行政责任和刑事责任的承担问题,与行刑衔接制度设计
开展涉案企业合规试点工作,通过依法运用不捕不诉或者认罪认罚、制发检察建议等方式,引导推进涉案企业建立合规计划,重建合规制度,将事后严惩积极转变为事前预防,加强企业普法力度,将其厚植到企业合规理念中,切实可行的推进涉案企业溯源治理。检察机关为将检察职能充分发挥到实处,保驾护航我国民营企业的健康发展,开始将目光投入到刑事合规中,在司法实践中探索企业合规改革试点工作,探索企业合规相对不起诉制度。检察机关
随着技术水平的提高,人工智能在交通、服务、医疗等多个领域得以应用。以自动驾驶汽车为代表的人工智能不仅具有提高出行舒适度等优势,而且具有巨大的商业潜力,但由自动驾驶系统的不可预测性带来的风险也是不容忽视的。厘清自动驾驶汽车驾驶人的权利和义务,不仅可以打消消费者的顾虑,推动车辆的市场化进程,而且可以保障事故发生后相关权益的救济。文章分为六个部分,通过列举国外关于自动驾驶汽车的相关法律规定,并结合国内现
刑法分则在强奸罪、抢劫罪、故意伤害罪、虐待罪等罪名中,均规定了当被害人重伤、死亡时,按照相应罪名适用更加严厉法定刑。作为结果加重犯,该类案件在司法实践应用中有扩张适用趋势。本文旨在针对结果加重犯认定扩大化倾向,提出明晰、实用的判断标准,规范限缩其适用,维护司法权威。文章从司法实践入手,采集大量案例样本进行分析发现,结果加重犯不当扩张的表现为,扩大实行行为的认定范围,以及扩大实行行为对加重结果的作用
当前经济新常态下,我国经济已由高速增长转至高质量发展阶段,我国经济发展正面临着重要转折点。十九大指出,要以推动供给侧结构性改革为主线,加快经济发展的质量、效率以及动力变革,提高全要素生产率。制造业是我国立国之本、兴国之器、强国之基,是实现我国经济全面高质量发展的主阵地与主战场。制造业发展质量的提高对于带动我国经济整体高质量发展有着重要意义。制造业高质量发展的目标最终将由微观制造业企业来实现,从微观
近年来,金融与科技创新的关系已经成为各界关注的热点问题。良好的金融环境不仅能满足企业科技创新活动的融资需求,分散风险,还能解决信息不对称问题。现代金融产业中,金融集聚是金融业的空间结构特征,金融集聚的发展可以在一定程度上提高资源的配置效率,推进创新要素协调发展,提高科技创新型企业的科技创新能力。由此可见,探讨金融产业的集聚对于我国科技创新效率的影响,对提高我国科学技术创新具有很大的意义。本文在分析
网络侵权具有隐蔽、分布广泛的特点,权利人通常难以确定直接侵权人,相反,网络服务提供者因易于确定,容易成为权利人追究责任的主要对象,造成责任承担的不公。所以,应合理地平衡双方的利益,让服务提供者承担其应承担的责任,如果不合理地加重其责任,就会影响其积极性,阻碍相关行业的发展;如果给予权利人的保护过轻,同样不利于创新氛围的形成和强化知识产权保护工作的展开。纵观国内外立法进程,各国都在维护权利人与网络服
随着5G、工业互联网等新一代信息技术的快速发展,我国产业发展的劳动力技能需求也发生着结构变化,改变着劳动者的生产方式、就业选择和收入回报。信息技术发展下发达国家普遍出现了劳动力市场结构的两极化趋势,造成了就业结构摩擦、技术性失业、收入分配差距扩大等诸多社会问题。虽然我国当前就业结构仍呈现技能升级形式,但新发展阶段下中国在加速技术应用升级的过程中是否会同样带来劳动力市场的两极化发展仍有待研究分析。本