乡村建设是社会主义现代化建设的重要部分,持续、稳步地提升农村居民收入水平、实现农民富裕富足是乡村振兴的核心目标。农户收入水平的提升离不开农村经济、金融的发展,然而我国农村地区却长期面临着金融排斥问题,优质资源要素多流向城市。我国政府建设普惠型金融体系的目的就在于缓解贫困落后地区、弱势群体面临的金融排斥问题。近年来,包容性金融体系的建设助推了精准扶贫政策的落实,但普惠金融并非持久的金融救助和政策补贴,不能不计成本,违背商业可持续性原则。而数字金融具有共享、方便、快捷、覆盖广、低门限、降成本的特性,依托先进的信息技术与数字技术,打破了传统金融服务在时间和地域上的限制,降低了金融机构的成本,为用户提供了跨地域、同质化的金融产品,使得普惠金融体系建设面临的难题得以破解,进一步实现数字普惠金融向农村地区的深入推进。现有文献多关注数字金融自身的发展及其社会经济影响,强调其正向作用,较少有文献基于农户群体讨论数字金融发展对其收入水平的影响,以及对不同群体这种影响是否有差异。本文从多个维度探讨了数字普惠金融的发展对不同收入阶层农户的差异性影响,指出在当前数字金融服务“贫富群体”中存在着不平衡、不充分问题。这将进一步丰富普惠金融理论体系、丰富金融发展对经济增长影响的理论体系,对更好地推动我国数字普惠金融发展具有重要意义。本文讨论了数字普惠金融发展对农户收入水平的影响。在理论方面:首先,基于数字普惠金融的概念、发展模式与特征、测度指标、社会经济效应以及发展的不平衡不充分问题对相关文献进行了系统的梳理与综述;其次,基于金融排斥理论、长尾理论、普惠金融理论以及农村金融发展理论分析了数字普惠金融对农户收入的影响机制。在实证方面:首先,本文基于中国家庭金融调查（CHFS）2017年的微观数据和北京大学数字普惠金融指数,从数字金融覆盖广度、使用深度、普惠金融数字化程度三个分维度以及数字支付、数字保险、数字货币基金、数字投资、数字信贷、数字征信六种不同产品的角度出发,考察了数字金融发展对农户收入水平的影响;其次,根据农户收入水平进行分层回归,多维度分析数字普惠金融发展对农户收入影响的差异性。实证结果表明:一、数字普惠金融的发展有利于农户收入水平的提升。从不同维度来看,数字金融覆盖广度和使用深度对农户收入具有显著的正向作用,相比于数字金融覆盖广度,数字金融使用深度对农户的增收效应更为显著。从不同类型数字金融产品来看,六种数字金融产品的增收效应从大到小分别为数字信贷、数字征信、数字支付、数字货币基金、数字保险、数字投资。二、数字普惠金融的发展对不同收入阶层农村居民的增收作用存在差异,对处在低收入层次的农户家庭的增收效应要明显小于对中等收入群体和高收入群体;从不同维度指数来看,随着农户收入层级的增加,数字金融覆盖广度和使用深度的增加对农户的增收效应愈加显著,前者产生的差距要大于后者。从不同类型数字服务来看,各种数字产品的使用对不同收入阶层的农户均有显著的增收效应,随着农户家庭收入的增加,不同数字产品的增收效应逐渐增加,其中数字信贷、数字保险、数字支付、数字投资产品产生的差异较大,数字信用、数字货币基金产品产生的差异较小。低收入群体之间使用不同数字产品产生的差距较小,高收入群体间产生的差异较大。本文的实证结果具有重要的政策意义:一是应因地制宜发展数字普惠金融基础设施建设;二是进一步完善数据共享协同机制、搭建用户信用体系;三是提升居民金融素养、丰富金融教育形式。