考察近年各级法院案件,可发现股东知情权纠纷案件涵盖知情权主体、行权范围、条件和方式以及义务主体等多个方面。很多争议,法院裁判思路已经基本一致,但有关正当目的方面的争议仍有分歧,即使《公司法司法解释(四)》也没有给出解决方案,仍交由司法自由裁量,同案不同判的弊端可能由此造成,但也是理论研究可为之处。另外,确保股东行使其股东权利是股东知情权制度的本义所在,然而在我国经济发展和司法实践中,往往把与公司、其他股东、高管或他人之间的诉讼收集证据,或者为了刺探公司的商业秘密作为股东行使知情权的目的,在此种目的趋于普遍化和常态化的倾向下,股东的“正当目的”如何界定,以及如何进一步完善我国股东知情权制度,亦是理论和实践中我们需要解决的问题之一。本文从近年司法实践出发,以最新实例为依托,对股东知情权制度及其目的进行探讨,突出现有制度之不足,并提出进一步完善之方案,以期对股东知情权制度发展有所帮助。