吴越相争是春秋中晚期的重大历史事件,散见于《左传》《国语》《孟子》《荀子》《吕氏春秋》《史记》等典籍,两汉时期更是出现了专门记载吴越历史的《吴越春秋》和《越绝书》。不仅相关传世史料丰富,且学术界对吴越历史的研究也不在少数。清华简研究团队于2017年4月发布了《清华大学藏战国竹简》的第七辑整理报告,其中《越公其事》一篇共75简,共分十一章,详细叙述勾践兵败后与民休息,施行“五政”,崛起而灭吴的历史,这一出土材料的发布不仅极大丰富了吴越历史的相关史料,而且为我们研究吴越历史的细节性问题提供了理性视角。清华简《越公其事》与《国语·吴语》《国语·越语上》《国语·越语下》均是语类文献,都是以勾践困于会稽,求成于夫差,后励精图治,崛起而灭吴为主线的历史故事,甚至一些语句完全一致,不排除有抄录之嫌。但通过文本对比,两者存在较多的细节性差异,如《吴语·越王勾践命诸稽郢行成于吴》载勾践败于会稽时,大夫文种献计于勾践,但简本中无大夫种献谋勾践之说。此外两者叙述的勾践、夫差、伍子胥的形象也截然不同,这种一事异记,人物形象差异显著的现象值得我们深入探讨。本文共分四章,第一章重在文本对比,通过文本对比,明确《越公其事》与《吴语》《越语上》《越语下》内容上的异同之处。第二章以《国语》为基础,注重分析《越公其事》的叙事特点,丰富语类文献研究。第三章从叙事主体的主观因素、早期语类文献的复杂性特点、早期语类文献对故事的演绎三个方面分析造成早期语类文献一事异记的原因。结语部分意在反思早期语类文献,旨在通过对语类文献的分析,梳理文本应用于研究时需注意的重点因素。