论文部分内容阅读
目的:本课题旨在通过试验观察腹部三部罐疗法联合抗焦虑药物(盐酸舍曲林片)口服,治疗轻中度广泛性焦虑症的临床疗效及安全性,探讨治疗广泛性焦虑症的临床方法,为安全有效且操作简便的抗焦虑疗法提供临床依据。方法:将符合纳排标准的64例广泛性焦虑症(GAD)患者,按就诊的先后顺序,采用随机化方法分为治疗组与对照组,每组各32例。治疗组行腹部三部罐疗法联合盐酸舍曲林片口服,对照组予单纯盐酸舍曲林片口服,2周为1个疗程,共治疗6周。分别在治疗前、治疗1周末、治疗2周末、治疗4周末及治疗6周末,予汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、状态-特质焦虑量表(STAI)评价,在治疗结束后予以不良反应症状量表(TESS)进行测评,应用SPSS22.0统计分析进行统计处理。结果:1、主要评价指标观察:治疗组与对照组的HAMA量表评分行组内及组间对比,经统计学检验,差异有统计学意义(P<0.05),表示两种治疗方案均能降低HAMA评分,且随着治疗时间的增加而出现治疗差异,治疗组优于对照组。两组HAMA量表精神性因子与躯体性因子的评分呈逐渐递减趋势,组内及组间对比,经统计学检验,差异具有统计学意义(P<0.05),表示两种方法均有降低精神性及躯体性焦虑的作用,随着治疗时间的增加而出现治疗差异,且治疗组优于对照组。2、评价结果比较:疗程结束后,治疗组与对照组总有效率分别为93.75%、84.375%,经统计学检验,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组的总体疗效优于对照组。3、次要评价指标观察:两组SAI量表评分比较显示,组内及组间对比经统计学检验,差异具有统计学意义(P<0.05),即两种治疗方法均有改善近期情绪变化的作用,随着治疗时间的增加而出现治疗差异,治疗组优于对照组。两组TAI量表评分比较显示,组内及组间对比经统计学检验,差异具有统计学意义(P<0.05),表明两种治疗方法均有改善远期情绪变化的作用,随着治疗时间的增加而出现治疗差异,治疗组优于对照组。4、不良反应症状观察:在试验进行中两组患者均未发生严重不良事件。两组TESS评分比较,通过统计学分析显示,差异无统计学意义(P>0.05),表明两组不良反应发生情况比较无差异。结论:1、腹部三部罐疗法联合盐酸舍曲林片与单纯口服盐酸舍曲林片治疗GAD,均能改善HAMA及STAI量表评分,缓解临床症状。2、短期疗程内,治疗组与对照组疗效相同,但随着治疗时间的增加,治疗组临床疗效优于对照组,在改善焦虑患者躯体性因子及长期负性情绪上具有明显优势。