当下的乡村发展必须置于两大时代背景之下,首先是随着中国经济的持续增长,消费文化的浪潮已经逐渐席卷了乡村,乡村被纳入了城市总体消费体系成为城市中产阶层的重要消费空间,乡村中产化趋势明显;其次是视觉文化对乡村社会的影响。视觉传播媒介的兴起,使得图像成为人们把握世界的主流方式,对图像的崇拜和对视觉快感的狂热追求,也让乡村得以凭借其自然生态和传统文化的审美价值在文化商品化中异军突起。乡村景观作为可视化的表征工具,一方面可以直观的呈现出乡村当下的重要转型,另一方面,其作为视觉消费的竞争场域,是文化、权力与资本角逐的战场。可以说,乡村空间及其景观因其独特的文化内涵与审美价值,已经成为城市中产阶层寻找精神依托,地方实现乡村复兴的新的增长点。那么中产化的乡村景观究竟呈现怎样的图式特征,权力与资本在景观的视觉场域中究竟扮演了怎样的角色,并起到了什么作用?个体又是如何在观看与被允许观看的,即个体的景观体验又是呈现什么样的特征?最后,我们又该对这样的景观重构持以怎样的态度,规划作为一种视觉的权力工具应该如何应对视觉文化与中产化趋势下乡村未来的转型发展?因此,本文以南京市桦墅村作为研究个案,借助视觉研究、图像理论、消费社会、媒介地理学与都市景观主义等的相关理论,对中产化驱动下,乡村景观的视觉重构与生产问题进行相应的研究,并从景观重构特征—景观重构机制—景观视觉体验三个方面进行剖析。本研究首先通过对现有文献的整理,梳理了中产化和视觉消费,与当下乡村景观重构的关系,并建立了本文研究的理论框架。其次,对桦墅的景观重构特征进行分析。中产化驱动下的乡村景观的特征就在于一种审美化的图像展现,通过景观的物质文本与媒介文本的双重构建,以迎合中产阶层的空间想象和文化消费。接着,本文对景观的形成机制进行分析,在景观重构的过程中存在政府、资本、中产阶层和原住民四大主体,以及景观和图像两大介质。政府是中产化的主导者,而资本是政府的景观生产代理人,两大主体共同作用于景观与图像两大介质从而完成景观的重构过程。在这一过程中,地方的身份和中产阶层的身份都是被表达而非主动表达的结果。此外,本文还对桦墅的景观体验进行调查和分析,发现无论是原住民还是中产阶层,其景观体验总体上呈现出一种良好的要素感知和地方认同。但是,认同之中仍然存在一种体验的错位,如中产阶层的认同要强于原住民形成一种反客为主的错位;而且他们对于景观要素的感知明显出现了自然要素强于艺术设计要素的特征,体现了景观制造与消费选择的错位。最后,本文指出作为一种视觉工具,规划应对乡村的景观重构首先应做的是价值与立场的判断,我们无法抹杀景观制造的成功也不能忽视其视觉化陷阱,并指出对地方符号化的原真性设计,以及身体图示的非表征设计可能才是乡村景观重构的关键。本研究尝试将乡村中产化放到图像时代的时代背景下,提出中产化对乡村社会空间变迁的影响的可能性特征,并以景观作为这种影响的客观呈现工具,并对景观重构中的个体的微观体验,景观的宏观制造逻辑,符号生产的潜在危机等问题进行反思。希望通过此次研究,补充乡村中产化研究中“弱介质化”的问题,同时为乡村景观设计中视觉化和符号化趋势引导一个正确的方向,并为乡村景观设计提供一定的参考。各章节的思路是:第一章为研究绪论,明确选题背景与意义,设计全文研究方法与思路;第二章为研究综述,系统梳理了乡村景观重构与乡村中产化的研究内容与进展,并通过图像理论的整理,尝试建立乡村中产景观研究的理论框架;第三章对南京桦墅村的景观表征过程进行分析,从物质文本与媒介文本两个方面再现桦墅的景观重构特征。第四章对景观的生产机制进行探讨,对政府、资本、个体三大主体,以及景观、图像两大介质在中产景观构建中的作用进行了详细的阐述;第五章对不同观众对乡村中产景观的体验与感知进行了横向的比较;第六章为乡村景观的设计研究,针对景观的重构过程与图像的表征过程提出针对性建议。第七章为研究总结,对本文主要的研究成果、创新点和不足进行了诚实的评价,最后对未来仍需深化研究的方向予以展望。本文正文共约4.8万字,图表41幅。