人类活动已成为导致草地退化的重要因素,因此因地制宜地确定内蒙古草甸草原最佳草地处理方式已成为急需解决的问题。本文以内蒙古半干旱草甸草原为研究对象,研究仅围封（UNM）、围封+1年刈割（M1）、围封+多年刈割（ML）、围封+火烧（F）和放牧（G）等不同处理方式对植被群落和土壤特征的影响。分析经不同处理植被物种组成、植被数量特征、群落多样性以及土壤温度、含水率、电导率、有机碳和土壤酶活性的影响,并探讨植被与土壤因子间的相关关系,初步确定内蒙古半干旱草甸草原的最佳处理方式,为草甸草原可持续利用提供一定的科学依据。研究结果表明:M1、F和G较UNM处理,不同干扰会使一些物种消失,又会产生一些新物种;不同草甸草原围封样地经不同处理,禾本科优势种的地位保持不变。草甸草原不同样地各功能群物种的重要值经不同处理差异性明显;全年放牧禾本科、豆科和菊科的重要值降低4%～6%,杂草类增加24%,季节性放牧各功能群重要值无显著性差异;菊科物种经火烧处理反应较为灵敏,重要值增加24%,围封+1年刈割（M1）处理增加了杂草和豆科的重要值,菊科重要值降低34%。不同草地处理方式对植被群落数量（植被高度、盖度和地上生物量）产生影响,全年G处理植被数量特征均最低（36.51cm、81%、567.83g/m~2）,较UNM处理分别降低39%、10%和24%,而季节性G较UNM处理植被高度、地上生物量分别降低13%、6%,植被盖度无显著性差异;F较UNM处理植被数量特征显著增加;M1较UNM对植被数量特征的变化因植被群落的不同存在差异,M1处理在某种（禾本科）环境条件下对植被生长具有促进作用,而对于（菊科）物种环境具有抑制作用;不同样地G较ML处理,植被数量特征均降低。不同处理下,UNM处理物种多样性最低。G较UNM处理植被群落α多样性增加,丰富度指数、多样性指数、优势度指数分别增加46%～50%、14%～28%、4%～13%,均匀度指数无显著性差异;季节性G较UNM处理α多样性指数无显著差异;F、M1较UNM处理丰富度指数和多样性指数均增加,而优势度指数和均匀度指数差异性无显著性差异;ML较G处理物种多样性增加。随着土层深度的增加,土壤电导率、有机碳和三种土壤水解酶活性均降低,具有“表聚性”;G较UNM处理,牲畜的采食和践踏,植被消耗严重,植被光合作用进入土壤根系的养分降低,降低了微生物活性,使土壤有机碳和土壤酶活性均降低;UNM处理土壤表层富含大量的凋落物,且避免了牲畜和人类活动的干扰,土壤有机碳和酶活性均增加;F处理后凋落物和立枯物以灰分的形式进入土壤,土壤肥力增加,植被根系对养分的吸收较灵敏,植被生长茂盛,根系分泌物增加,土壤酶活性增加。ML过程中产生的酶较G过程更为活跃,蔗糖酶和碱性碱性磷酸酶均增加,而牲畜在践踏的同时会促进凋落物和粪便的分解,牛羊粪便中含有较多的尿素成分,土壤脲酶活性增加。综合以上因素考虑,围封+火烧（F）是草甸草原草地最佳的处理方式。