在绿色约束和低碳经济环境下,传统集群的劣势和非可持续性发展问题日益显现出来,传统集群如果不能按照绿色约束和低碳经济的要求尽快实现创新,将会很快被淘汰。而且随着中国逐步迈向中等收入社会,国内市场的扩张成为未来经济增长的主要动力,需要更多的本土企业通过创新,创造出服务于中国市场、适合中国国情的新产品、新服务以及新的经营组织方式。而在复杂的国内外市场竞争面前,企业的个体性创新有时并不能应对这些挑战,此时需要集群企业与集群网络内的其它行为主体、以及与网络外部的各行为主体之间进行多方位、多层次的合作,以达到资源共享和相互学习,从而拓展集群创新的空间,获得提高集群企业创新能力而不具备的互补性资源,因而集群企业之间的创新演变成了一种网络化的创新。20世纪80年代以来,创新过程中企业之间以及个人之间的联系所形成的网络受到人们的高度重视,经济学、社会学以及产业组织学等学科从不同角度对创新网络进行了研究。随着对企业集群研究地不断深入,理论界的研究视角开始从集聚的规模效应转移到企业集群内部创新活动。然而,现有文献对集群创新网络中合作问题的研究,并没有从真正意义上来考虑网络的结构特性对合作过程中一系列行为产生的影响,社会网络分析的工具有很多,包括用图论方法分析网络的拓扑关系,到建立严密的数量模型,引入很多数学工具,并结合了仿真试验,它已经从一种具体的研究方法拓展为一种理论框架。因此,本文从社会网络的角度出发,结合演化博弈理论、概率论、系统科学以及Opinion动力学的相关理论对集群创新网络多主体间的合作机理来进行研究,研究内容主要包括以下几个方面：(1)对企业集群创新网络内多行为主体及其链接模式(包含核心网络、支撑网络、外部网络)进行了分析,并探讨了核心网络层主体间、核心网络层主体与支撑网络层主体之间、以及核心网络层与外部网络层的互动机制,并在此基础上,从三个方面论述了集群创新网络中多主体间合作的动力因素。另外,由于集群这种俱乐部产品的一个重要特性就是集群创新网络内的企业数目增加到一定程度时,会产生网络的拥挤效应,而且随着集群创新网络外部新企业的进入,集群公共产品的边际收益也会呈现一种递减趋势,因而对集群创新网络最优边界的确定问题也进行了研究。(2)在阐述企业集群创新网络结构特点的基础上,分析了创新网络内各行为主体的决策行为模式、群体(或社团结构)对创新网络内行为主体的影响函数,提出了在群体(或社团结构)影响下,创新网络内主体行为调整的结构模型,并引入了正面权重影响指数和负面权重影响指数来衡量群体(或社团结构)对创新网络内行为主体的影响程度,在此基础了,利用Opinion动力学对创新网络中主体决策行为相互影响下的合作涌现机制进行了分析,包括模型的构建与仿真结果的分析。(3)建立了一个企业集群创新网络内多企业动态合作创新微分博弈模型,在给定两个假设前提下,结合实际案例从主体理性的角度比较分析了在合作创新与自主创新情形下集群创新网络内企业所采取的最优策略及其对应的最优价值函数：一是企业的投资策略对企业技术水平影响；二是技术水平的变化对企业价值函数的影响；三是企业投资所获得的价值对企业未来投资策略的影响；研究表明参与合作创新的企业利用集群创新网络内的资源云,通过较少资本的投入,就可以带来企业技术水平的改进,而企业技术水平的改善可以更快地为企业创造更多的价值,并且这种价值的增长对企业未来的投资策略产生了积极的影响,从而可以有效地防止集群的衰退。同时,本文选取54个国际级高新产业技术开发区作为实证样对合作创新能力与合作创新绩效进行了分析。(4)利用概率论中的状态转移方程对集群创新网络多主体合作信任机制的动态性进行了分析,并利用仿真手段分析了企业集群创新网络中企业间的信任关系的动态演变特性,得出了与集群发展实际相吻合的四个重要结论。同时,利用仿真手段分析了集群创新网络的结构特性对网络内企业间信任关系状态的影响：一是网络中企业的中心度(即企业的影响力)；二是网络中企业间的路径长度(即地理位置的接近性)；三是网络中企业间的强弱连接；四是网络中企业的结构自治度；也得出了与实际相吻合的四个重要结论,并通过一个实际案例对集群创新网络多主体合作信任机制的演化模型进行了验证。