网络爬虫作为一种高效的数据爬取工具,早已成为大数据行业数据挖掘的利器,是互联网社会中极为重要的“生产工具”。但技术也同时具有“硬币的两面”,现实中网络爬虫使用门槛降低,破坏性手段增多,无度的获取数据,导致恶意网络爬虫行为的泛滥,使刑事违法风险的增加。当前网络爬虫入罪的案例不断增多,但对于如何判断网络爬虫是否触犯了刑法构成犯罪、该适用何种罪名进行规制以及如何区分民法、经济法等规制手段与刑法规制的边界,缺乏系统的研究和明确的解释。本文主要对此进行研究:第一部分,介绍网络爬虫及相关概念和网络爬虫技术的演变,通过对当下信息社会中数据的重要性的阐明,提出了利用网络爬虫的行为构成数据犯罪的刑事风险及运用刑法规制的必要性。第二部分,从网络爬虫典型刑事案例剖析入手,分析司法判例中对爬虫入罪的观点与态度。以裁判文书网为数据库工具,搜索网络爬虫涉刑案件,对结果和涉及的相关罪名做统计分析,得出在当下的中国刑法语境下,网络爬虫被定罪的最主要罪名之一是非法获取计算机信息系统数据罪。同时分析该罪在当下的计算机犯罪规制体系中占据重要位置的原因在于法条规定的模糊性与概括性,使其慢慢趋于“口袋化”。第三部分,在前述分析的基础上,本文以非法获取计算机信息系统数据罪为刑法规制的切入点,解析该罪构成要件,从行为手段、行为对象、侵犯法益等角度分别进行分析。从行为手段上,主要明确“未经授权”及“超越授权”为判断恶意网络爬虫是否属于“侵入”的标准,恶意网络爬虫必须具有绕过或突破计算机信息系统安全保护措施的能力;而“获取”的认定,应当理解为数据控制权被削弱或者被转移而非刻板的数据“复制”;从行为对象上则提出,网络爬虫获取数据的行为应当以恶意爬取的数据自身所表征的法益内容判断其是否构罪、此罪与彼罪的界限;从侵犯法益上,结合司法实务中案件,分析“数据控制权”作为该罪法益的合理性;最后对于“白帽子”行为做出定性,并认为应当谨慎论证犯罪对象的社会价值和财产价值,在财产价值和数量中确定该罪定罪量刑的标准。第四部分,本文通过比较分析,指出在恶意爬虫数据爬取犯罪中,非法获取计算机信息系统数据罪与其他相关犯罪适用的界限。在与侵犯公民个人信息罪对比中指出应以数据表征属性作为界分的核心要素,在数据能够体现传统的法益时,就应当归属相应的罪名进行规制。在与侵犯著作权罪对比中指出刑法修正案十一带来的影响。在与侵犯财产罪对比中,对当前热点话题虚拟财产,就其财产法律属性进行论述。最后,对出现争议的罪数问题,本文也从前述立场指出其不足之处。本文研究最终的导向在于,恶意利用网络爬虫实施的违法犯罪行为,刑法规制应力求精确与克制,一方面要加强刑事规制的精确性,另一方面也要保持必要限度,为合理的互联网数据共享和使用留出空间。