论文部分内容阅读
目的：讨论颈前路减压颈椎动态稳定装置置入术后早期患者临床疗效情况，并了解DCI置入后对颈椎活动度的影响，以及对术后出现的并发症原因探究。方法：我院脊柱外科2010年10月-2012年4月应用DCI治疗颈椎间盘退变突出所致颈椎病病例23人，其中男性13例，女性10例：脊髓型颈椎病9例，神经根型6例，混合型8例。采用神经功能评价及影像学评价两个方面对手术疗效进行评价。神经功能评价采取问卷答题形式对VAS评分、JOA评分及NDI评分进行采集，并对比术前术后得出有改善有无统计学意义；影像学评价抽取单节段DCI置入术病例，术前行常规颈椎正、侧位及过屈、过伸位X线检查，CT密扫及MRI检查，以了解颈椎各节活动度、总体活动情况、稳定情况及退变情况，并排除严重退变、严重不稳及患有其他不适合使用假体置换的疾病病例，术后观察假体位置、间隙角度、间隙高度、有无移位及异位骨化，手术节段活动范围的变化，并与术前比较差异有无统计学意义。结果：本组病例术后均获随访，术后随访8-18个月，平均14.5月，神经功能评价：JOA功能评分术前8.3±1.1分，末次随访15.2±3.1分，平均改善6.9分，差异具有统计学意义（P<0.05）；颈部VAS评分术前8.0±0.6分，末次随访2.8±2.4分，平均改善5.2分（P<0.05）；颈部DNI评分术前40.1±1.6分，末次随访18.3±2.2分（P<0.05）；比较单节段DCI置入与DCI+融合置入术后神经功能改善情况，发现二者无明显差异（P>0.05）。单节段DCI置入影像学评价：置入节段ROM术前5.71±4.28°，末次随访4.9±0.68°（P>0.05），临近上节段ROM术前10.23±7.36°，末次随访8.95±6.21°（P>0.05），临近下节段ROM术前8.42±3.75°，末次随访8.32±3.96°（P>0.05），颈椎总活动度术前43.2±18.71°，末次随访43.2±13.73°（P>0.05），以上均无统计学意义；侧位Cobb角术前3.71±4.53°，末次随访8.52±4.25°，平均增加4.81°，差异有统计学意义（P<0.05）；术后随访患者临床症状均获得明显改善，仅1例下肢症状缓解较慢，并发现1例假体出现向前轻度移位（约1mm），部分假体超过椎体前缘。10例椎体前缘增生骨赘吸收。5例后缘异位骨化形成。结论：颈椎动态稳定装置置入术治疗颈椎病的早期疗效令人满意，神经功能术后改善情况良好，该手术技术保留了手术节段的屈伸运动功能，限制椎间过度活动，延缓了邻近节段的退变，限制旋转功能，加强了椎间稳定性，弹性前开口，维持了椎体高度并矫正后凸畸形，前缘倒刺结构，紧密与上下椎体贴合，保证椎间稳定性，有助于应力分散；DIC也有不足之处，刚性材料顺应性差，无法与上下骨性终板紧密贴合，导致部分应力分散不均，局部不稳定，可能诱导发生异位骨化等并发症，且产品规格偏少，现有型号无法完全满足中国人种的需求。