论文部分内容阅读
伴随着30多年来的改革开放,中国经济已成为世界第二大经济体。同时,中国也已成为全球第一大货物贸易国和第一大出口国,2015年我国货物贸易总值居全球首位,出口市场份额也将达世界市场的13%。同年12月1日,国际货币基金组织宣布将人民币纳入特别提款权货币篮子,人民币从而跻身美元、欧元、日元和英镑等公认的国际储备货币的行列。无论是国际贸易货币还是国际储备货币,都需要人民币的币值能够保持稳定。然而,2008年金融危机之后,全球经济复苏乏力,中国同样面临着经济增速放缓的压力。我国GDP增速由过去两位数的增长持续下滑至2015年的6.9%,国际市场上人民币贬值预期也越来越强烈。随着2015年8月11日中国人民银行对人民币汇率中间价形成机制的调整,人民币汇率在外汇市场的波动进一步增加。因此,厘清人民币汇率冲击对我国主要宏观经济变量的影响机理就显得尤为重要。本文在综述国内外学者研究的基础上,通过构建动态随机一般均衡模型分析了人民币汇率冲击对我国宏观经济变量的影响机理,并得出以下主要结论:当系统受到真实性的冲击时,世界性的正向技术冲击和国内正向技术冲击对真实汇率的影响存在差异。世界性的正向技术冲击将导致两国模型中的国家产出均出现下降,商品价格水平下降,通货膨胀率下降,利率上升等影响,但这种不良的影响是暂时性的,随着新技术的扩散,其溢出效应将促使整体的技术水平上升,从而使经济状态重新回到均衡点附近。国内市场出现正向的技术冲击时,将增加国内的产出,但会对国外产出产生负向冲击,同时国内商品价格水平将下降、利率也出现下降,汇率走强,而国外市场也会出现商品价格下降,利率短期内较小浮动下降。当系统受到国外正向技术冲击时,所得出的结论与国内技术冲击的影响刚好相反。国内政府购买的正向冲击虽然对国内产出有较大的正向影响,但是将导致实际汇率的贬值,同时,对国外产出和利率水平均有较小的正向影响。但这种需求端的短期提升并未提高经济中的生产效率。当系统受到名义性冲击时,利率冲击对实际汇率的影响要远大于名义汇率冲击对实际汇率的影响。国内利率的一个负向冲击,将导致国内产出和消费的改善,国外产出和消费的恶化。由于利率平价的存在,国外利率虽然也出现下降,但下降的幅度非常小,无法弥补本国利率下降导致的国外产出下降。名义汇率出现较大的贬值,实际汇率由于本国商品价格水平的上升而出现上升。国外利率出现负向冲击的情形与上述分析过程类似,但效果是存在差异的,这主要是由于在模型中国外商品市场价格的调整概率更高,而国内商品市场价格的调整概率较低,这种不对称性导致汇率变化对贸易商品价格变化的传导呈现出差异,价格调整概率更高的市场其产出和消费的变化更加显著。基于上述研究结论,本文针对性的提出了政策建议:引导人民币汇率真实反映市场供求,进一步建立汇率调节国际收支平衡的市场化长效机制,促进经常项目顺差绝对规模、经常项目顺差与GDP之比同步降低。维护人民币汇率的市场化形成机制,防止市场汇率出现大幅波动。同时逐步完善人民币汇率形成机制与利率市场、资本项目可兑换的关系。加强人民币汇率形成机制与资源性产品价格改革和经济结构的协调。进一步发展外汇市场,推动人民币的国际使用。积极应对跨境资本流动,加强宏观审慎金融监管。