审计收费一直以来都是会计理论界与实务界研究的热点经济行为,其作为维系会计师事务所和审计客户的直接经济纽带,既体现了审计资源的投入,也在一定程度体现了对潜在审计风险的溢价。近年来国内外学者在审计费用研究的基础上,对审计费用粘性的关注悄然兴起。根据现有的国内研究表明,审计费用粘性普遍存在于审计服务市场且易涨难跌,其粘性的强度更多地体现在会计师事务所稳定服务于某一家上市公司。这种具有外在性的易涨难跌的粘性往往会违反公平效益原则使得上市公司或者会计师事务所的经济利益受损,也给监管部门有效监督资本市场的正常运作增加一定难度。与此同时,在我国会计师事务所变更的情况也是屡见不鲜。从国内外学者的研究发现,我国审计服务市场高竞争性使得会计师事务所发生变更时,往往会产生审计费用打折的倾向。这种现象的产生可能对有效缓解审计费用粘性,维护公平效益原则带来积极影响。因此,本文从我国特殊的资本市场环境出发,在理性经济人假设理论、交易成本理论及信号传递理论等基础上,运用规范和实证两种研究方法探讨会计师事务所变更对审计费用粘性的影响,并区分不同的会计师事务所变更类型做进一步探究。本文共分为五个部分。第一部分为绪论,介绍了在现行背景基础上,文章的研究意义、研究思路方法以及研究创新点,并且回顾了国内外有关于费用粘性、会计师事务所变更的经济后果研究以及与两者有关联的相关文献。第二部分为相关概念和理论基础,首先对本文研究涉及到的审计费用粘性、会计师事务所变更等概念进行界定,并详细阐述了理性经济人假设理论、信号传递理论、交易成本理论以及公平理论。第三部分为理论分析和研究假设,该部分对我国会计师事务所的变更现状做了详细描述,阐述了上市公司发生会计师事务所变更行为对审计费用粘性的作用机理并在此基础上提出了研究假设。第四部分为实证研究,本文选取2013-2016年所有A股上市公司的8520个观测值作为研究样本,运用多元线性回归方法对文章提出的假设进行实证检验。第五部分为研究结论与建议,并提出相关不足之处。研究发现:(1)会计师事务所变更行为会显著削弱审计费用粘性,说明会计师事务所变更确实抑制了审计费用上涨的趋势且更易出现“打折”现象,对体现审计收费公平以及维护上市公司利益有一定积极作用;(2)非强制性会计师事务所变更对审计费用粘性同样具有削弱作用且更为显著,说明在维持审计收费公平的同时,也需防止低价揽客现象;而发生强制性事务所变更对审计费用的向下粘性仍有削弱作用,但不显著,一定程度上侧面体现了强制性轮换制度的政策效果。