实现社会公平正义是包容性增长价值导向,而社会公平正义的实现面临的最大的问题就是收入分配不平等。收入分配的改善不仅体现创造经济效益的同时居民收入提高(增长性),更体现在平等分配经济效益带来的成果(公平性)。包容性是2016年中国杭州G20峰会的核心主题,理念的核心使强调经济增长(经济包容)、机会平等(机会包容)和环境保护(环境包容),目的是实现经济、就业与环境三方面的均衡发展。某重要因素对收入的增长存在影响,而且显示正向促进作用,同时该因素对贫穷的人得到更多好处,那么可以说该因素带来了包容性增长。社会资本(social capital)不但有助于维护社会均衡、促进经济增长;也有助于提高公民获得共享经济增长带来的机会;并在保持经济环境双赢的方面发挥着重要作用。社会资本公认的定义是普特南(1993)归纳为信任,共同的规范、准则和习俗,协会。通过社会规范和共享价值的渗透作用,不但促进社会资本自身积累,而且促进金融发展效率、提升就业机会共享、节约资源消耗。但是,现有文献主要研究社会资本直接或间接影响收入分配,或者研究包容性增长与收人分配的关系,而且多为定性研究,实证研究比较缺乏,学者对于研究社会资本对包容性增长的关系,没有形成明确的论点;将环境、经济和机会置于包容性增长与收入分配理论框架中,分析社会资本基于何种路径、依据何种原理影响包容性增长与收入分配,这样的理论研究几乎没有,致使社会资本如何促进包容性增长与收入分配的关系研究实证内容有失客观性、内在机理存在“黑匣”性。基于此背景,如何缓解收入分配不平等,实现包容性增长,是当下的首要问题。本文基于面板计量分析方法,探讨社会资本对包容性增长与收入分配的影响,由于社会资本具有地区禀赋性,选取东西部地区2006—2015年十年面板数据,运用统计年鉴数据展开实证研究。重点研究如下两个问题:一是演绎并推导以金融发展、机会均等和绿色共享三个方面为中介影响包容性增长与收入分配的作用路径。二是通过引入社会资本,实证分析社会资本对包容性增长与收入分配的影响。本文的研究结论:第一,东西部地区存在明显的地区差异,随着社会资本加速累积,西部地区比东部地区收入分配不均衡现象变小更显著,说明西部偏远地区更需要通过社会资本增强居民之间的沟通和联系,促进非正式网络的建立,发展互联网+新形态、新模式,推动共享经济。第二,农村地区比城镇地区收入分配不均衡现象更显著,而社会资本的社会网络共享度和公平竞争的信任度建立有效的合作性制度,完善的分配体制,保证成果共享、惠及所有人。第三,就业机会的增长和环境污染的减少比金融发展效益的增长对收入分配的影响更显著,说明机会共享比经济增长更有利于改善收入差距过大和分配不公平的问题,政府通过社会网络、信任等“造血”方式加大居民参与公共事务机会和发展机会的共享,进行机会扶贫,运用“自下而上”的路径方式,更有助于减少贫富差距,促进收入分配的合理化。通过环境规制制定严格的环境排放制度,保证经济增长稳步发展,经济与环境双赢的局面,真正做到经济、社会公平和环境的可协调发展。