2014年6月，我国新一轮的司法体制改革正式启动。至今三年来，部分改革措施已具体落实到法院的实际工作中，改革的成效是明显的，然而改革的目的却未完全得以实现。法院行政化的现象仍然存在，甚至又出现了新的行政化问题，本文在此背景下进行研究，分析法院行政化的具体表现及产生的消极影响，找出法院行政化的原因，进而提出法院去行政化的对策。　　C县人民法院2016年11月开始推进司法改革，实行员额法官制度以后，法院的行政化现象较之以前发生了改变，但也存在一些新的再行政化问题或者改革不彻底的情况，其主要表现为：法院人员选任及人事管理行政化；物质保障的行政化；审判权行使的行政化。　　法院工作运行中这几个重要环节都存在种种行政化现象，这制约着法院审判工作的顺利开展，其消极影响具体表现包括：影响审判权的独立行使，可能导致案件审理不公；影响法院的办案效率，社会矛盾不能及时化解；损害法院的公信力，人民群众不能在每一个案件中感受到公平正义。法院行政化严重损害法院形象，不利于建设社会主义法治国家。　　导致法院行政化的原因是多样的而且是复杂的，其首要的原因是传统司法理念潜移默化的影响，法院工作人员思维观念没有更新；其次，法院内部系统机构设置的影响，上下级关系明显；最后，员额法官选任机制不完善及考核指标设置不科学，导致员额法官不得不服从上级的管理，办案受到领导的干扰。这就导致了多次司法改革也难以彻底解决法院去行政化问题。　　法院去行政化应从以下几方面努力：树立现代法治理念；改革法院内部行政化的管理机制；建设符合职业特点的专业化工作队伍；建立科学的考核制度和评价制度；为审判人员提供经济保障和政治保障；正确处理法院与相关机构之间的关系。相信通过进一步的努力，法院终能依法独立行使审判权，并将促进中国特色的社会主义法治建设，为人民服务，为国家经济发展建设保驾护航。