外部投资者依据资本市场上的信息做出投资决策,而上市公司的财务重述行为动摇了投资者对会计信息质量的信心。随着我国财务重述现象日益频繁,各方利益相关者及研究人员开始重点关注重述问题。通过对相关文献的梳理,我们发现,我国现有研究集中于探讨财务重述与审计师变更的整体关系,而本文则通过理论以及实证分析,试图检验不同类型的财务重述与审计师变更的关系,以及审计师行业专长对两者关系的影响。首先,本文从解聘与辞聘两个角度理论剖析财务重述及审计师行业专长对审计师变更可能的影响。其次,选取我国2009至2013年沪深两市所有A股上市公司为全样本,并从中挑选发生财务重述的公司构建重述样本,采用logistic回归模型检验财务重述与审计师变更的关系,以及审计师行业专长对两者关系的影响。同时,本文将重述变量进一步细分,研究财务重述的严重程度、影响净利润变动的方向和影响财务报告的类型与审计师变更的关系。最后,结合理论分析以及实证检验结果,提出研究结论与启示。本文研究发现:第一,我国财务重述公司比非财务重述公司更可能发生审计师变更;第二,影响净利润程度越高、导致净利润负向变动或影响年报信息的重述,引起审计师变更的可能性越高;第三,审计师行业专长能够抑制财务重述公司发生审计师变更,但当所发生的重述影响净利润时,尤其是导致净利润负向变动时,审计师行业专长则不再具有这种抑制作用。本文的研究丰富了我国有关财务重述经济后果、审计师变更影响因素以及审计师行业专长的研究成果,有助于加深外部投资者对上市公司发生财务重述后变更审计师行为的理解;有助于监管部门完善相关法律建设;有助于促进我国会计师事务所积极发展审计师行业专长。