理论回归实践的问题是马克思主义哲学必然蕴含的理论内容，也是当代社会理论和实践提出的重大课题。但到目前为止，对此问题的研究仍缺乏细致的、令人信服的分析和说明。本文试图基于实践维度，对理论回归实践的过程及其机制进行全面、系统和深入的探讨。在厘清理论和实践的基本概念、区别与联系以及地位与作用的基础上，进一步把握理论回归实践的特性和本质。指导性、转化性、检验性、进步性是理论回归实践过程表现出来的基本特性，而主体性和客体性的统一，目的性和规律性的统一，价值性和工具性的统一，真理性和操作性的统一则是理论回归实践的内在本质。这些特性和本质同时也是理论有效回归实践的必然结果。而理论要成功应用到实践中去有效的指导实践，就需要借助一定的中间过程，经过一系列的辩证过度。理论回归实践的过程本身是十分复杂的，可以划分为评价选择、具体化、付诸实施和检验有效性等四个阶段。对理论回归实践的过程进行划分，只是为合理解决理论回归实践的问题提供了正确的方向和根本的依据，还需要继续深入研究理论回归实践过程中的方法机制问题，从而为理论向实践的有效回归提供坚实的基础。理论回归实践的实现机制包括判定甄别机制、价值导向机制、反馈校正机制和实践思维机制等多方面的内容。能否在理论回归实践的过程中建立和完善这些机制，决定着理论回归实践的成效和质量。当前我国正处于全面深化改革的关键时期，加强顶层设计与摸着石头过河是探索全面深化改革的重要推进方法，也是当代中国解决理论回归实践问题的现实展开路径。因此，理论回归实践的过程及机制研究已成为当下的迫切要求，对丰富和发展马克思主义认识论，指导中国特色社会主义实践具有重要的现实意义。