近年来,全国各地因夫妻共同遗嘱纠纷而引发的诉讼案件层出不穷,但是我国《民法典》继承篇并未提及夫妻共同遗嘱,也未对其作出系统规定。法律的空白使得众多法官在审理此类案件时没有法律条文可供援引,出现了法院裁判不一,同案不同判的结果。本文正是从这种现实状况出发,以夫妻共同遗嘱的典型案例为切入点,以案件数据作为论文的论证基础,整理出近十年来夫妻共同遗嘱案件争议焦点与裁判难点,并且对此类案件中所出现的裁判难点加以理论分析,最后提出了在司法实务中的审理夫妻共同遗嘱案件的思路以及法律适用的建议。本文正文由三章构成。第一章是对共同遗嘱案件做数据分析,梳理出了此类案件的审判难点。以典型案例为依据,指出了司法裁判中对于共同遗嘱案件的同案不同判的问题。以众多夫妻共同遗嘱案例为基础,研究夫妻共同遗嘱案件近年来的案件数量的变化、审级情况、地区分布以及此类案件争议焦点问题。通过分析笔者发现,近年来我国夫妻之间订立夫妻共同遗嘱这种情况呈现出增长的趋势,但是此类遗嘱的性质是什么、生效时间如何确定此类遗嘱是否可以撤销以及如何行使撤销权等问题在审判中并没有统一而准确的定论,导致法官在审理此类案件时经常出现同案异判的现象。第二章是理论分析的内容,此章节中对相关案件的裁判难点和争议焦点进行了理论分析,包括对夫妻共同遗嘱的性质和效力的认定、类型的划分、撤销的情形等焦点问题的理论分析,这部分是全文的重点。第三章提出了此类案件的审理思路以及法律适用建议。从司法实践的视角出发,针对此类遗嘱的性质、效力及撤销问题提出具体的法律适用建议与审理对策,以便于此类案件的审理。针对夫妻共同遗嘱的成立主体、客体、效力以及撤销问题分别提出具体的法律建议与审判对策。对于此类遗嘱的效力,既不能完全否定,也不能完全肯定,而是要先对共同遗嘱的订立主体,客体,形式进行审查;在共同遗嘱的撤销问题上,一方死亡后另一方所做出的变更或撤销行为不应当然有效,也要根据遗嘱的类型来具体情况具体分析。