论文部分内容阅读
目的:探讨胃癌患者p-SHP-2和Cag A和术后病理间的关系,并分析影响肿瘤浸润程度和淋巴结转移的主要因素。方法:1.队列研究分析安徽医科大学第一附属医院胃肠外科一病区和干部外科2015年12月至2016年1月期间诊断为胃癌并行手术治疗患者51例,双抗体一步夹心法酶联免疫吸附试验(ELISA)法来检测血清细胞毒素相关蛋白(Cag A)水平,采用蛋白印迹(western blotting,WB)方法检测胃癌组织相对正常胃粘膜磷酸化蛋白酪氨酸磷酸酶2(p-SHP-2)表达水平。根据Cag A阳性阴性,pSHP-2高表达和低表达将患者分为4组,比较各组在肿瘤发生位置,肿瘤分化程度,肿瘤浸润深度,淋巴结转移,临床分期上有无差异。2.采用SPSS 17.0统计软件进行分析。结果:P-SHP-2高表达患者31例,p-SHP-2低表达患者20例,Cag A阳性患者22例,Cag A阴性患者29例。P-SHP-2和Cag A行Fisher’s确切概率法,结果显示p=0.01,p-SHP-2和Cag A在胃癌患者中表达水平不同。年龄、性别、肿瘤位置、分化程度、肿瘤长径、肿瘤浸润深度、淋巴结转移、临床分期、淋巴结总数、阳性淋巴结数和血清Cag A无关。年龄、性别、肿瘤位置、分化程度、淋巴结总数和肿瘤组织p-SHP-2无关,胃癌组织p-SHP-2高表达较p-SHP-2低表达肿瘤长径较大,肿瘤浸润较深、淋巴结转移较多。P-SHP-2高表达Cag A阳性患者18例,P-SHP-2低表达Cag A阴性患者13例,P-SHP-2低表达Cag A阳性患者4例,P-SHP-2低表达Cag A阴性患者16例。无论Cag A阳性与否,P-SHP-2均可以促进肿瘤浸润与淋巴结转移。结论:Cag A不直接促进胃癌的肿瘤浸润和淋巴转移,肿瘤组织p-SHP-2和胃癌的肿瘤浸润与淋巴转移正相关,抑制肿瘤p-SHP-2可能是胃癌治疗的新思路。