我国《民法典》将人格权单独成编是我国人格权保护事业的一项重要举措,其中人格权行为禁令制度的设立更是引起了包括民法学者和诉讼法学者在内的广泛关注。本文旨在通过研究,对人格权行为禁令制度有一个基本认识并明确后续构建人格权行为禁令程序的方向与路径。世界范围内各国的人格权保护都是从消极保护到积极确权的发展趋势,我国设立的人格权行为禁令制度也是呼应了这一重要趋势。人格权行为禁令的性质、制度功能定位决定了其与我国现有的行为保全、先予执行以及人身安全保护令都有不同之处。而人格权行为禁令作为一项重要且特别的制度,缺乏配套的程序规则是无法忽视的一个重要问题。人格权行为禁令完善了人格权保护制度,推动了权利救济理念的转变,其实体法与程序法的双重属性、兼具诉讼程序与非讼程序的特征以及本身所具有的独立性,都决定了人格权行为禁令需要一个独立的程序帮助其更好地发挥应有的作用。在《民法典》颁布实施的这一年多的时间里,各地法院的人格权行为禁令首案迈出了人格权行为禁令的司法实践第一步,相应的也从这些实践中暴露出了人格权行为禁令在实施过程中的问题。在分析过人格权行为禁令的正当程序选择后,就可以运用适当的制度理念来设计人格权行为禁令的申请、审查和救济程序规则,设置相应的担保制度以保证其顺利实施。