在一个民族的交际系统中,文字与语言是两种最重要的符号系统,两者既是民族思维的外在表现形式,又是在其影响下形成的产物,体现出民族思维的特有认知方式。同时,文字需要与语言的结构特点相适配,语言与其文字系统之间具有一种优选关系,文字与语言的使用又对民族思维具有固化作用。然而,以往研究多孤立地审视文字或语言,缺少一定的理论视角对两者进行统一解释,对英汉文字与语言结构的关系及其差异更未见较有系统性的阐析。有鉴于此,本研究采用王文斌（2013,2019）提出的“英汉时空性差异观”,运用语言对比的研究方法,主要探究三个问题:第一,英汉的文字特征与各自所记录的语言及其结构的关系是什么?第二,英汉的文字特征与各自所记录的语言及其结构的相关性在语言各个层面有哪些具体体现?第三,英汉文字与各自语言结构的相关性及其差异的根源何在?根据以上三个问题,本文在审视英汉文字和语言各层面包括词汇层面、句子层面和篇章层面构造的同时,着力于探析英汉文字与语言结构方式的适配关系及其差异,并寻绎这种差异的根源。本研究的发现主要有三:第一,从表象上看,英语所采用的拼音文字适应英语语音和形态富于变化的特点,而汉语所采用的象形表意文字适应汉语单音节和孤立语的特点,但从深层次上追索,我们认为,英语所采用的拼音文字,其线性组合特征与英语的语言结构方式具有同质关系,即均具有强时间性特质,而汉语所采用的象形表意文字,其空间聚合特征与汉语的语言结构方式具有同构关系,即均具有强空间性特质。第二,上述同构关系在英汉文字与语言结构的各个层面,包括词汇层面、句子层面和篇章层面均有体现。总体而言,英语采用表音文字,其字母的线性组合具有强时间特质的一维性,英语语言结构的各个层面也表现出重动词和线性勾连延续的一维时间性特质;汉语采用象形表意文字,其字的构造是立体空间构形,表现出具有强空间特质的聚合性,尤其是会意字,与汉语的语言结构方式具有同构性,两者均表现出重名物和块状并置拼接的强空间性特质。第三,英汉文字与语言结构方式的上述同构关系,根源在于英汉民族的基底思维差异,即在英汉民族思维方式的深处是英语民族注重时间性思维,而汉语民族则偏好空间性思维,表现于语言层面,就是英语具有强时间性特质,而汉语则具有强空间性特质。综上,文字与语言的关系是语言研究中的重要话题。本研究采用“英汉时空性差异观”,力图对英汉文字与语言结构方式做出统一解释,有益于揭示英汉语言的特质性差异,深化对文字与语言之间关系的认识。