在认知科学领域，包括认知心理学和语言学，概念合成是一个十分重要的问题。阐释概念合成的过程是一项极具挑战性的工作，尤其是N+N概念合成。 本文在大量的汉语语料的基础上，发现N+N概念合成的类型不仅仅只有Wisniewski归纳的特征映射类、关系联接类、混合类、模糊类四种，还有第五种“交合”类。“交合类”在汉语中是一种更常见的方式，而且其理解方式也不同于其他四种类型。 在众多颇具竞争性的试图解释概念合成现象的理论当中，本文选取了Wisniewski的二元处理理论作为研究对象，通过实验考查了二元处理理论在汉语N+N概念合成中的应用，证明了该理论的正确性与广泛性，此外也发现了该理论存在的不足并对该理论做出了补充。由于汉语与英语的语言结构不同，也由于汉语词语本身词汇的深邃意义与丰富内涵，二元处理理论无法解释具有隐喻意义的一些汉语词汇，比如：玻璃天花板，石佛。 本文通过实验考查了汉语名词的合成概念是如何被人们理解的，测定了各受试词的相似性以及为何相似性能影响突显特征的产生和理解方式的差异，并且反驳了Downing的最后策略假说（Last Resort Hypothesis），证实了Wisniewski的预测：突显特征通常出现在非似的概念合成名词中。N₁和N₂之间相似性高的合成词的理解更倾向于将其中一个概念的特征映射到另一个概念上，即特征映射理解；而N₁和N₂之间相似性低的则更倾向于在两个概念中确定一种主题关系，即关系联结解释。本文深入讨沦了Wisniewski没有论述到的特殊的汉语中的合成类型：交合类，并利用概念整合理论中的四空间模式分析了三个例词：电子海洛因，信息高速公路和围裙丈夫的认知理解机制，证明N+N概念合成是一个非常复杂的创造性过程。