类风湿关节炎中医证候与影像学改变关系的初步研究

被引量 : 9次 | 上传用户:bookofday
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨类风湿关节炎的中医证候与影像学分期之间的关系,为类风湿关节炎中医证候的客观化研究提供一定的依据。方法:本研究纳入150例类风湿关节炎患者,由两位风湿专科主治或主治医师级别以上医师按照证候诊断标准进行辨证分型,收集其病史、症状、体征、关节功能分级等资料,并进行双手的X线检查及相关实验室检查。双手X线分期由两位影像科主治或主治以上级别医师按照1987年美国风湿病学会(ARA)修订的RA诊断标准来判定。通过统计分析发现RA中医证候与X线分期之间的关系。结果:(1)流行病学特点:男女比例为1:4.36,各证型性别构成比无统计意义(P<0.05),肝肾阴虚型和肾气虚寒型发病年龄均高于湿热痹阻型和寒湿痹阻型。(2)中医证候分布特点:各中医证候所占比例不同,其中,寒湿痹阻型最多,肾气虚寒型和湿热痹阻型次之,肝肾阴虚型最少。各型中均有瘀血痹阻的表现。肝肾阴虚型和肾气虚寒型患者病程均高于湿热痹阻型和寒湿痹阻型。(3)中医证候与实验室指标比较:RF、ESR、CRP均高于正常参考值,四种证型比较,差异无统计学意义(P<0.05)。(4)中医证候与关节功能分级比较:湿热痹阻型分别与肾气虚寒型、肝肾阴虚型比较差异均有统计学意义(P<0.05),寒湿痹阻型分别与肾气虚寒型、肝肾阴虚型比较差异均有统计学意义(P<0.05)。(5)X线分期在关节功能分级比较:差异有统计学意义(P<0.05)。(6)中医证候与X线分期上比较:湿热痹阻型分别与肾气虚寒型、肝肾阴虚型比较,差异均有统计学意义(P<0.05),寒湿痹阻型分别与肾气虚寒型、肝肾阴虚型比较,差异均有统计学意义(P<0.05),湿热痹阻型与寒湿痹阻型之间比较,以及肾气虚寒型与肝肾阴虚型之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。湿热痹阻型和寒湿痹阻型两种中医证候的X线表现,均主要集中在Ⅰ期和Ⅱ期;而肾气虚寒型与肝肾阴虚型的X线表现,均主要集中在Ⅱ期和Ⅲ期。结论:(1)RA好发于女性,年龄集中于30-60岁。中医证候总体分布不均,寒湿痹阻型最多,其次为肾气虚寒型和湿热痹阻型,肝肾阴虚型最少。中医证候在性别上分布无明显差异。(2)中医证候与实验室检查(RF、ESR、CRP)无明显相关性。中医证候与X线分期的存在一定的关系:湿热痹阻型和寒湿痹阻型两种中医证候的X线表现,均主要集中在Ⅰ期和Ⅱ期;而肾气虚寒型与肝肾阴虚型的X线表现,均主要集中在Ⅱ期和Ⅲ期。(3)寒湿痹阻型和湿热痹阻型患者年龄较轻,病程较短,骨质破坏较轻,对关节功能和生活质量影响较小;肾气虚寒型和肝肾阴虚型患者年龄较大,病程较长,骨质破坏较重,对关节功能和生活质量影响较大。
其他文献
最高法院作为宪法的最终解释者对美国宪政史的发展起着重要作用,它通过对宪法及其修正案进行解释,来裁量联邦和州立法部门所制定的法律以及总统的行政命令是否符合宪法,以此
我们生活的这个时代,“世界是平的”。随着网络技术越来越快的发展和越来越广的应用,便捷自由、平等互动、即时海量的网络舆论汹涌而至,成为一种越来越受到关注和重视的新的
为适应新技术战争的需求,我军提出了后勤保障社会化,而军事物流外包就是后勤保障社会化的一个重要手段。目前,我军后勤保障部门已经引入少数第三方物流承包商,但由于缺乏军事
本文以XX指挥自动化系统的模拟训练系统设计为背景,结合自己在其中所做的主要工作,对与指挥自动化系统模拟仿真有关的几个关键技术和设计中遇到的实际问题进行了研究。首先,
在经济、科技全球化的新形势下,自主创新日渐成为决定企业、产业、区域乃至国家竞争力的关键因素。《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020)》指出,必须把提高自主创
随着互联网络的不断发展,网络安全问题受到的关注程度越来越高,众多的网络攻击技术被开发出来,其中针对路由脆弱性的攻击对整个网络产生的影响尤为严重,主要体现在路由攻击影
目的比较四维CT(four-dimensional computed tomography,4D-CT)和三维CT(three-dimensional CT,3DCT)模拟定位技术确定食管癌原发肿瘤的位移和体积。方法前瞻性入组22例经病理证
目的:探讨MSCT对于早期周围型肺癌的诊断价值。方法:选取2015年5月~2016年5月本院收治关于早期周围型肺癌患者60例,随机分为两组,即研究组采用CT(HRCT)扫描与多层螺旋CT(MSCT
工业机器人是机器人中的一个重要分支,是机器人领域的重要研究发展方向。对工业机器人运动轨迹规划和控制的研究,一直受到人们的普遍关注。关节型工业机器人以其工作范围大、
当今世界,制药企业新药研发“高投资、高风险及长周期”的特点日益突出,研发成本逐年增加,而上市新药数量却明显减少;传统的新药研发方式越来越受到挑战,完全自主进行新药研