论文部分内容阅读
目的:比较梗阻性结直肠癌肠道支架置入术联合限期手术和急诊手术的临床疗效。方法:回顾性收集中国医科大学附属盛京医院2012年1月1日至2016年12月31日收治的符合条件的结直肠癌伴急性肠梗阻104例患者的临床资料,根据治疗方式分为肠道支架置入术联合限期手术和急诊手术两组,分别比较两组的术中情况(手术方式、手术时间、术中出血量、术中清扫淋巴结数量、造口率),术后并发症(吻合口漏/闭合口漏、腹腔感染、切口感染、呼吸或泌尿系感染、心脑血管并发症、静脉栓塞),术后恢复情况(是否转入ICU、术后排气时间、术后住院天数、围手术期死亡率、总住院费用)及总生存时间。采用SPSS25.0进行统计分析,得出相关结论。结果:研究共纳入104例符合入组标准及排除标准的结直肠癌伴急性肠梗阻患者,肠道支架置入术联合限期手术组54例患者,急诊手术组50例患者,其中男性53例(51%),女性51例(49%),平均年龄为67.72±11.615岁,支架置入技术成功率96.43%(54例/56例,支架置入失败两例转为急诊手术),并发症率(6/56,11.1%,均为轻微并发症,经保守治疗好转),临床症状缓解率100%(54例/54例)。支架联合手术组与急诊手术组在手术时间,术中出血量,术中清扫淋巴结数量,造口率,术后并发症(吻合口漏/闭合口漏、腹腔感染、切口感染、呼吸或泌尿系感染、心脑血管并发症、静脉栓塞)率,围手术期死亡率,术后转入ICU率,术后排气时间,术后住院天数上及1年生存率和3年生存率上差异无统计学意义(P>0.05)。肠道支架置入术联合限期手术组腹腔镜手术率(40/54,74.1%)高于急诊手术组(4/50,8%),差异有统计学意义(P<0.05)。肠道支架置入术联合限期手术组住院费用(中位数78491.47)高于急诊手术组(中位数56084.04),差异有统计学意义(P<0.05)。肠道支架置入术联合限期手术组2年生存率(81.5%)明显高于急诊手术组(62%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:本研究中,肠道支架置入术联合限期手术组与急诊手术组术后并发症发生率无明显差异,在手术时间,术中出血量,术中清扫淋巴结数量,造口率,围手术期死亡率,术后转入ICU率,术后排气时间,术后住院天数上及1年生存率和3年生存率上也无明显差异。支架联合手术组腹腔镜手术率明显高于急诊手术组,但住院费用也高,2年生存率高于急诊手术组。在梗阻性结直肠癌患者治疗中肠道支架置入术后联合限期手术从临床疗效上优于急诊手术。