论文部分内容阅读
财务公司作为产业资本和金融资本相结合的金融组织形式，在产融结合的风险环境中经营，面临着纷繁的风险因素。尤其近年来随着规模的不断壮大，一些操作风险事件的发生给企业集团和财务公司自身都带来了巨大的损失，反映出我国财务公司在日常经营中对操作风险管理缺乏足够重视，管理方法落后和管理体系建设滞后。由于操作风险具有隐蔽性、突发性、多样性且难以量化，其预防和管理也相对其他类别的风险难度更大，如何有效的识别、评估、防范和控制操作风险是财务公司当前面临的一个重要课题。 《新巴塞尔协议》的推出使得操作风险管理进入了一个新的阶段，这部2004年推出的协议首次归纳了三种对操作风险进行量化管理的方法，这些方法对我国企业集团财务公司操作风险的量化管理具有很强的参考价值。如何结合我国的实际情况来设计出一种适合财务公司操作风险量化管理的模型，成为建立科学有效的风险管理体系的重要前提。本文对当前几种主流的操作风险量化模型进行梳理，将其分为自上而下与自下而上两大类，分别就其中的经典模型进行了介绍、点评和比较，希望能够找出适合我国财务公司的操作风险量化管理模型。 在理论分析的基础上，本文结合我国财务公司的实际情况提出了基于风险与控制自我评估法（Risk and Control Self-Assessment, RCSA）的记分卡模型，通过该模型对国内某企业集团财务公司的操作风险管理进行了实证检验，包括操作风险的识别、风险评估标准的确定以及组织专家打分等过程。经过实证，本文发现基于RCSA的记分卡模型可以较有效的识别和计量财务公司的操作风险管理水平，并可基于其记分结果来明确操作风险发生频率较高的业务环节，从而及时采取有效的管理措施来控制风险，提高财务公司操作风险的管理水平。同时，本文还在基于RCSA的记分卡模型的基础上，进一步对财务公司操作风险内部数据库、风险监测指标体系、资本计提方法以及操作风险报告撰写等方面进行探讨完善，以促进建立起科学有效的操作风险量化管理体系。 综上所述，本文认为基于RCSA的记分卡模型有较强的适用性和可操作性，在目前我国财务公司操作风险量化管理方式相对缺失的情况下，可以通过进一步的完善和改进来成为我国财务公司进行操作风险量化管理的一种普遍适用的方法。